КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-51/2024
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.06.2024
- Дата решения
- 26.06.2024
- Судья
- Ахметшина Т.В.
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ахметшина Т.В.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-001331-61
uid_gas: 03RS0049-01-2024-001331-61
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 363 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела
26 июня 2024 года с. Николо Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Т.В. Ахметшина, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Горяйнова Д.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Горяйнова Д.О. поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ , назначено судебное заседание на 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ .
На судебное заседание представитель отдела МВД по Краснокамского району явился, Горяйнов Д.О. не доставлен.
Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 27.1 названного Кодекса предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и установлено, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять, в том числе, такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.
В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает императивное требование обязательного присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест.
Из системного анализа приведенных норм следует, что должностное лицо административного органа при направлении судье дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, не только вправе, но и обязано произвести доставление лица, в отношении которого ведется производство по делу, а судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела - вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Иное толкование приведет к невозможности своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, и, как следствие, - к неисполнению административным органом возложенных на него законом задач, что недопустимо.
Такая правовая позиция поддержана и Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в Постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7-АД13-8.
Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание и в виде административного ареста, административный орган обязан был произвести доставление Горянова Д.О. в суд, однако этого не исполнил.
При таком положении, руководствуясь приведенными выше нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело подлежит возвращению административному органу, а именно отдел МВД по Краснокамскому району ввиду не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.64 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Горяйнова Д.О. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Краснокамскому району РБ без рассмотрения.
Судья: Т.В. Ахметшина