Дело № ДЕЛО № 5-64/2024

Дело № УИД № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 августа 2024 года с. Калтасы РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цаплина ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 41 км. Автодороги <данные изъяты> произошло ДТП с участием двух автомобилей марки <данные изъяты> под управлением Цаплина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трактора <данные изъяты> под управлением ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Установлено, что водитель Цаплин К.В. выехал на полосу встречного движения не выбрав безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, где совершил касательное столкновение с трактором. В результате чего, пассажиры автомашины <данные изъяты> доставлен в СМП <адрес> : ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: перелом левой ключицы в средней трети без смещения отломков, и пассажир ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом рана левой лобно-височной области, кровоподтека левой параорбитальной области, сотрясения головного мезга, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании Цаплин К.В. вину свою признал, судье показал, что ехал попутный трактор, косил траву на обочине, решил его объехать, но увидел, что быстро приближается встречный автомобиль, немного взял вправо, но при объезде трактора не соблюдал боковой интервал, в связи с чем произошло касательное боковое столкновение с трактором <данные изъяты> », в результате чего автомобиль <данные изъяты> /н № , которым он управлял, выкинуло в кювет, а люди, находящиеся в нем получили травмы Потерпевший Гараев Ф.М. в судебном заседании суду показал, что работает в <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ он управлял трактором <данные изъяты> », косил траву по правовой стороне дороги, на обочине. В один момент он почувствовал, что о левое колесо трактора произошло касательное столкновение и увидел, что автомобиль <данные изъяты> , съехал в кювет и упал на бок. Потерпевший ФИО4 , будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании суду показал, что сидел в автомобиле <данные изъяты> /н № пассажиром, находился за водителем. В один момент машину выкинуло в кювет, в результате чего, он получил травмы. Судья, принимая во внимание надлежащее извещение ФИО4 , о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что его неявка не препятствует правильному рассмотрению дела, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, без его участия. Судья, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина водителя Цаплина К.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью. Данные обстоятельства, кроме признания вины Цаплина К.В., а также показаний потерпевших, подтверждаются также материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Калтасинскому району, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , протоколами об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , письменными объяснениями Цаплина К.В., ФИО4 , ФИО3 , ФИО5 , протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что у ФИО3 установлено: перелом левой ключицы в средней трети без смещения отломков, указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупым твердым предметом, не исключается в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, по своему характерцу расстройство здоровья не влечет, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что у ФИО6 установлены: рана левой лобно-височной области, кровоподтек левой параорбитальной области, сотрясение головного мозга, указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом, не исключается в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении, по своему характерцу при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, суд усматривает в действиях водителя Цаплина К. В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его привлечение к административной ответственности законным, обоснованным и основанным на законе. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, а также смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Цаплину К.В. является полное признание вины в совершенном ДТП. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Цаплину К.В. судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: признать Цаплина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Судья: Р.Р. Ахмеров Реквизиты для перечисления административного штрафа: Наименование платежа: административный штраф <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>