ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1456/2024 ~ М-1290/2024

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.09.2024
Дата решения
07.11.2024
Судья
Шакирьянова Ю.Т.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирьянова Ю.Т.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-001978-60
uid_gas: 03RS0049-01-2024-001978-60
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 617 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности с. Николо-Березовка РБ 07 ноября 2024 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Фаизовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение, У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу наследника ФИО1 о взыскании задолженности за электроснабжение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечен Байбулатов Р.Ф. , который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по смерти матери ФИО1 В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время ответчик Байбулатов Р.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> . Представитель истца на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в связи с чем выявить его мнение о подсудности рассмотрения дела не возможно. Ответчик на судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям. В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , что входит в территориальную подсудность Нефтекамского городского суда. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судом установлено, что указанное гражданское дело неподсудно Краснокамскому межрайонному суду РБ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение принято к производству Краснокамского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Байбулатову Р.Ф. о взыскании задолженности за электроснабжение передать на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Ю.Т. Шакирьянова