Дело № ДЕЛО № 2-562/2025 ~ М-450/2025

Дело №2-562/2025 (УИД 03RS0049-01-2025-000717-76) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2025г. с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тойгильдиной ФИО , Митаева ФИО к Сафиной ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Тойгильдина З.М., Митаев Г.М. обратились в суд с исковым заявлением к Сафиной К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что истцы являются сособственниками по <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> По указанному адресу значится зарегистрированной Сафина К.С., ее брак с сыном Митаева Г.М. – ФИО был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , на основании решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ . На сегодняшний день ответчик по указанному адресу не проживает, бремя его содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно снятся с регистрационного учета не желает. Истцы Тойгильдина З.М., Митаев Г.М. просят признать ответчика Сафину К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> снять ее с регистрационного учета. В судебное заседание истец Тойгильдина З.М. будучи надлежащим образом извещенной судебной повесткой не явилась, заявлений и ходатайств не поступало. Представитель истца Тойгильдиной З.М. – Петраева Л.Г., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом за пределы республики. Истец Митаев Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с болезнью. Ответчик Сафина К.С. в судебное заседание не явилась, направленные по месту ее регистрации судебные повестки адресату не доставлены по обстоятельствам, зависящим от нее, заявлений и ходатайств не поступало. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, и из материалов дела следует, что Митаев Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес> , и имеет следующий состав семьи: сын ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха Сафина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО на основании решения мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. о чем Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о расторжении брака № . Согласно справкам администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району, ответчик Сафина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по <адрес> Собственниками жилого дома, площадью <данные изъяты> , с кадастровым номером № , земельного участка, площадью <данные изъяты> , с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по <адрес> по <данные изъяты> каждый в праве общей долевой собственности является истцы Тойгильдина З.М. и Митаев Г.М., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ . Являясь собственниками жилого помещения, Тойгильдина З.М., Митаев Г.М. вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом и их нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик Сафина К.С. на сегодняшний день членом семьи истцов не является, суд считает необходимым иск Тойгильдиной З.М., Митаева Г.М. о признании Сафиной К.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации". Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета, зарегистрированного на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении ответчика Сафиной К.С. Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : признать Сафину ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> Данное решение является основанием для снятия Сафиной ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по <адрес> миграционным пунктом Отдела МВД России по Калтасинскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий, судья: А.Р. Мухаметнасыпова