ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-671/2025 ~ М-563/2025
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.05.2025
- Дата решения
- 25.08.2025
- Судья
- Ахметшина Т.В.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Ахметшина Т.В.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-000907-88
uid_gas: 03RS0049-01-2025-000907-88
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 543 зн.Дело № 2-671/2025
УИД 03RS0049-01-2025-000907-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 августа 2025 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Абзаловой Р.Н. , Абзалову Г.Г. , Абзалову Д.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 , с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . На дату направления искового заявления в суд, задолженность умершего заемщика ФИО1 составляет 79 174,75 рублей. Истец просил взыскать с наследников умершего заемщика задолженность в размере 79 174,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 18 июня года в качестве ответчиков привлечены Абзалова Р.Н. , Абзалов Г.Г. , Абзалов Д.И. .
На судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики Абзалова Р.Н., Абзалов Г.Г. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.
Ответчик Абзалов Д.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материала дела, суд пришел к следующему.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 наследство в установленные законом сроки принято наследниками Абзаловой Р.Н., Абзаловым Г.Г., Абзаловым Д.И.
Исковое заявление АО «ТБанк»» направлен в Краснокамский межрайонный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ , принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ .
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно материалам гражданского дела, ответчики Абзалова Р.Н., Абзалов Г.Г, числятся зарегистрированными по адресу: <адрес> , ответчик Абзалов Д.И. числится зарегистрированным по адресу: <адрес> Таким образом, на момент подачи иска ответчики фактически зарегистрированы и проживают по адресу в г. Нефтекамск РБ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Абзаловой Р.Н. , Абзалову Г.Г. , Абзалову Д.И. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, передать по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Ахметшина