Дело № ДЕЛО № 2-717/2025 ~ М-627/2025

Дело № 2-717/2025 (УИД 03RS0049-01-2025-000998-09) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 августа 2025г. с.Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием представителя истца Антоновой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчиков Ибакаева В.В., Ибакаевой Р.А., третьего лица представителя администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Божик А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибакаева ФИО к Ибакаеву ФИО , Ибакаеву ФИО , Ибакаевой ФИО об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ибакаев Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО , умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес> . После его смерти он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что по сведениям ЕГРН спорный земельный участок принадлежит ФИО , на основании Государственного Акта на право пожизненного наследуемого владения № , однако, данный акт выдан его матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Его отец ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери не обращался, однако, фактически в наследство вступил. После смерти отца истец фактически принял наследство: принял меры к сохранению наследственного имущества, содержит в порядке придомовую территорию, косит траву, засаживает огород. В свидетельстве о рождении отца в графе «мать» указана ФИО . В свидетельстве о смерти бабушки, в Госакте имя бабушки указано - ФИО , ФИО . Истец просит установить, что ФИО , умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; установить факт принятия наследства Ибакаевым Ю.В. после смерти отца ФИО в виде вышеуказанного земельного участка и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Истец Ибакаев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, в виду выезда за пределы Калтасинского района, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Антонова О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик Ибакаева Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду показала, что ФИО была ее свекровью, ее имя называли по разному. ФИО приходится ей сыном, ФИО приходилась ему бабушкой. Она при жизни мужа с детьми проживала на данном земельном участке, после смерти мужа земельным участком пользуется ее сын ФИО , картошку садит, скашивает траву. Дом на данном земельном участке ветхий, он не пригоден для проживания, его необходимо снести. Ответчик Ибакаев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду показал, что после смерти отца земельным участком пользуется его братишка ФИО , следит за порядком, скашивает траву, садит картошку. Брат ФИО сам предложил ФИО оформить земельный участок на него, он от наследства в виде земельного участка отказывается, против исковых требований не возражает. Ответчик Ибакаев О.В. в судебное заседание не явился, направленная по адресу проживания судебная повестка адресату не доставлена по обстоятельствам зависящим от него. Третье лицо Божик А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку имеются наследники, имущество не признано выморочным. Третье лицо Ибакаева О.В., будучи надлежащим образом извещенной судебной повесткой в судебное заседание не явилась. Третье лицо администрация сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлением просят суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчика, третьих лиц. Свидетель ФИО суду показал, что проживает на <адрес> ранее на <адрес> проживали ФИО и дед ФИО после их смерти там проживали сын ФИО и его жена ФИО с детьми, после смерти ФИО , за земельным участком смотрит младший сын ФИО , косит траву, садит картошку. Свидетель ФИО суду показал, что он проживает на <адрес> на <адрес> ранее проживали бабушка ФИО и дед ФИО бывший фронтовик. После их смерти там остались проживать их сын ФИО и сноха ФИО с детьми. После смерти ФИО за земельным участком смотрит сын ФИО , ухаживает за яблонями, косит траву. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., место смерти: <адрес> о чем составлена запись акта о смерти № , что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . Факт родства между истцом и ФИО , умершим ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ , где отцом Ибакаева Ю.В. указан ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО . Согласно свидетельства о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № , место смерти: <адрес> В свидетельстве о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «мать» указана ФИО . Из Государственного акта на право владения, пользования землей № следует, что ФИО , проживающей в <адрес> администрацией Верхне-Тыхтемского сельского совета, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен земельный участок, в том числе в пожизненное наследуемое владение, в постоянное пользование для сельскохозяйственного пользования. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> на основании госакта на право пожизненного наследуемого владения указан ФИО Из справки, выданной администрацией сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ следует, что ФИО , умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по <адрес> Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы дочь Ибакаева О.В., сыновья Ибакаев О.В., Ибакаев В.В., Ибакаев Ю.В. Согласно извещению за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан, после рассмотрения документов к наследственному делу № , умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО , проживавшего по <адрес> выявлено, что не подтверждаются документально факт принадлежности земельного участка наследодателю. Из сообщения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследственное дело к имуществу ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. В материалах наследственного дела № , открытого к имуществу ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ , предоставленного по запросу суда, имеются заявления Ибакаева В.В., Ибакаева Ю.В., Ибакаева О.В., Ибакаевой Р.А. о принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя. От Ибакаевой О.В. имеется заявления об отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО Таким образом, учитывая имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО , умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном и наследником по закону ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ , который при жизни фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по <адрес> оставшегося после смерти своей матери. Препятствий для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за Ибакаевым Ю.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> находящегося по <адрес> не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает требования Ибакаева Ю.В. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 197-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Ибакаева ФИО к Ибакаеву ФИО , Ибакаеву ФИО , Ибакаевой ФИО об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить, что ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Установить факт принятия Ибакаевым ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти отца ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в виде земельного участка, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025г. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова