Дело № ДЕЛО № 2-785/2025 ~ М-693/2025

Дело № 2-785/2025 УИД 03RS0049-01-2025-001104-79 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 02 сентября 2025 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Исиметовой М.С., с участием представителя истца Гуреевой В.М. – Галиной Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуреевой В.М. к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет муниципального района Краснокамский район РБ о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Гуреева В.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> гаража № , расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В течение шестимесячного срока она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, так как мать оставила ей завещание. Нотариусом на все наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство. Однако на гараж, расположенный по адресу: <адрес> , свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как отсутствуют на него правоустанавливающие документы. Просит включить в состав наследственной массы ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , гараж, расположенный по адресу: <адрес> , а также признать за ней право собственности на него в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца Гуреевой В.М. – Галина Ф.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, представил отзыв, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО9 , а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников на включение этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанное следует из представленной суду копии свидетельства о смерти серии IV-АР № . Согласно свидетельству о рождении серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 является матерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия ФИО2 изменена на «Гурееву» в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело, из которого следует, что при жизни ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> , расположенный по адресу: РБ, <адрес> , она завещала Гуреевой В.М. . ДД.ММ.ГГГГ Гуреевой В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Гуреевой В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При этом, свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес> , не выдано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на него. Между тем, судом при разрешении спора установлено, что наследодатель ФИО7 являлась собственником гаража, расположенного по адресу: РБ, <адрес> после смерти своего супруга ФИО3 , который также являлся отцом Гуреевой В.М. Как следует из наследственного дела на ФИО1 , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из представленного суду списка членов гаражного кооператива «Нефтяник» <адрес> , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом гаражного кооператива «Нефтяник» <адрес> , занимал гаражный бокс № Из представленных суду писем администрации МР Краснокамского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ , Министерства земельных и имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ , гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , в реестре муниципального и в реестре государственного имущества РБ не состоит. Согласно письму архивного отдела администрации МР Краснокамский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , в архиве отсутствуют, сведения о предоставлении земельного участка под строительство гаража на имя ФИО1 и ФИО3 не обнаружено. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж, кадастровый № , расположен по адресу: <адрес> , гаражный кооператив Нефтяник, гараж № , сведения о правах отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что правообладателем гаража № , расположенного по адресу <адрес> , гаражный кооператив Нефтяник, являлся ФИО3 , умерший ДД.ММ.ГГГГ . При этом, как следует из реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело 12084610-49/2013, из которого следует, что наследство после его смерти приняла ФИО1 В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Таким образом, суд, установив, что истец Гуреева В.М., является наследником ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, при этом при жизни ФИО1 являлась наследником наследственного имущества после смерти ФИО3 , которому, как установлено в ходе судебного разбирательства, при жизни также принадлежал гараж № , расположенный по адресу: <адрес> , гаражный кооператив Нефтяник, однако в установленном законом порядке право собственности на него не оформлено, в свою очередь после смерти супруга ФИО1 фактически его приняла, в связи с чем, суд считает, что препятствий для признания права собственности за Гуреевой В.М. на гараж после смерти матери не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Гуреевой В.М. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковое заявление Гуреевой В.М. к администрации сельского поселения Куяновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , гараж, кадастровый № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> , гаражный кооператив Нефтяник, гараж № . Признать за Гуреевой В.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество гараж, кадастровый № , расположенный по адресу <адрес> после смерти ее матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года. Судья подпись А.Р. Корнилова Копия верна.