ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-879/2025 ~ М-801/2025
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.08.2025
- Дата решения
- 29.08.2025
- Судья
- Шакирьянова Ю.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирьянова Ю.Т.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001297-82
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001297-82
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 379 зн.Дело № 2-879/2025
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
29 августа 2025 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» к Куклиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» обратился в суд с иском к Куклиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» к Куклиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было принято к производству суда. На ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 30 мин. по делу назначена подготовка.
Представитель истца ООО «УК Профи-Дом», будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куклина С.С., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать, также просила направить дело по подсудности по месту ее регистрации.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно приложенной к заявлению копии паспорта и адресной справке ОМВД России по Калтасинскому району, Куклина С.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> .
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать дело в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> , суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, то есть в Индустриальный районный суд г.Перми, расположенный по адресу: <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 150 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» к Куклиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по подсудности для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Перми, расположенный по адресу: <адрес> , то есть по месту жительства ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 15 дней.
Судья: Ю.Т.Шакирьянова