ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-893/2025 ~ М-811/2025
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.08.2025
- Дата решения
- 22.09.2025
- Судья
- Корнилова А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Корнилова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001311-40
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001311-40
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 471 зн.УИД 03RS049-01-2025-001311-40
Дело № 2-893/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года с.Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р.,
при помощнике судьи Шакировой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматова Н.Ш. к Хаматову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Хаматова Н.Ш. обратилась в суд с иском к Хаматову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> . Указывает, что ответчик был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ , но не проживает. Требования о снятии с регистрации по вышеуказанному адресу ответчик игнорирует, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик в хозяйстве не помогает, коммунальные услуги и налоги не оплачивает.
На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , снять Хаматова С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании истец Хаматова Н.Ш. предъявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Хаматов С.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Свидетель ФИО6 суду показала, что является знакомой истца. Знает, что ответчик является усыновленным сыном сына истца, брак с его матерью распался. Ответчик зарегистрирован, однако не проживает и не проживал по адресу истца.
Свидетель ФИО7 суду показал, что является супругом сестры Хаматовой Н.Ш. Знает, что ответчик Хаматов С.В. не живет с заявителем, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеется.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Нормой статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № .
В настоящее время собственником указанной квартиры является Хаматова Н.Ш. , что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хаматов С.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ .
Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением при переходе права собственности к истцу не заключалось, доказательств иного не представлено.
Объяснениями истца и свидетелей установлено, что ответчик Хаматов С.В. в настоящее время постоянно проживает по другому адресу, родственные отношения с истцом не поддерживает, его личных вещей в квартире нет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.
Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, выехал в другое постоянное место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета со спорного адреса не снялся.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ его право пользования жилым помещением сохранению не подлежит.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
Учитывая, что регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не образует самостоятельных жилищных прав, ответчик Хаматов С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Хаматовой Н.Ш. к Хаматову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> .
Решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Р. Корнилова
Копия верна.