ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-946/2025 ~ М-873/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.08.2025
Дата решения
01.10.2025
Судья
Шакирьянова Ю.Т.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирьянова Ю.Т.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001413-25
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001413-25
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 472 зн.
Дело № 2-946/2025 УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 октября 2025 года с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутусовой ФИО12 к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Юсуповой ФИО13 , Бутусову ФИО14 , Бутусовой ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: Бутусова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации СП Краснохолмский сельский совет МР Калтасинский район РБ, Юсуповой М.А., Бутусову П.А., Бутусовой О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является супругой ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти супруга осталось наследство, на которое нет правоустанавливающих документов, а именно: супругу был выделен участок для ведения садоводства с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданного Администрацией Краснохолмского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № . Данным садовым участком истец пользуется по настоящее время, на участке имеется дачный домик. С целью оформления права собственности на данный земельный участок истец обратилась к нотариусу для включения указанного земельного участка в наследственную массу. Согласно извещению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что после рассмотрения документов к наследственному делу выявлено, что не подтверждается документально принадлежность земельного участка с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> , сведения по представленным документам не совпадают со сведениями, представленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Ранее истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении другого имущества, то есть истец в установленный законом срок вступила и приняла наследство. Истец просит установить факт владения и пользования ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером № , находящимся по адресу: местоположение установлено согласно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , установить факт принятия Бутусовой ФИО16 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Бутусовой Е.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> Истец Бутусова Е.В. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Юсупова М.А., Бутусов П.А., Бутусова О.А. в судебное заседание не явились, суду направили заявления о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражают. В заявлении указали, что истец Бутусова Е.В. в настоящее время продолжает пользоваться спорным земельным участком, то есть фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не направил. Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений РБ управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления отдела по Калтасинскому району, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не направил. Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № , место смерти: <адрес> . Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ , о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9 , жене – Бутусова. Согласно государственного акта на право владения и пользования землей, выданного Администрацией Краснохолмского поссовета Калтасинского района, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за № , ФИО2 предоставлен во владение земельный участок для сельскохозяйственного назначения площадью 0,09 га в том числе в пожизненное наследуемое владение 0,09 га. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> имеет категорию земли населенных пунктов, назначение - для ведения садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно извещению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что после рассмотрения документов к наследственному делу выявлено, что не подтверждается документально принадлежность земельного участка с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> , сведения по представленным документам не совпадают со сведениями, представленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.. рекомендовано обратиться в суд для включения вышеуказанного имущества наследодателя в наследственную массу. При этом, из наследственного дела № следует, что истец Бутусова Е.В. приняла часть наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший ФИО2 до своей смерти владел и пользовался земельным участком, истец Бутусова Е.В. продолжает пользоваться земельным участком, приняла часть наследства после смерти ФИО2 , вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером № , находящегося по адресу: <адрес> , суд находит заявленные требования удовлетворить. Препятствий для установления факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , находящимся по адресу: <адрес> , не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Бутусовой ФИО17 к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Юсуповой ФИО18 , Бутусову ФИО19 , Бутусовой ФИО20 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым номером № , находящимся по адресу: <адрес> Установить факт принятия Бутусовой ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № , находящимся по адресу: местоположение установлено согласно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Признать за Бутусовой ФИО22 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , находящегося по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме. . Судья: Ю.Т.Шакирьянова