Дело № ДЕЛО № 2-1284/2025 ~ М-1228/2025

Дело № 2-1284/2025 УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2025 года с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к Аптиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к Аптиеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит Аптиеву Э.В., ФИО2 в сумме 852396,00 рублей на срок 360 месяцев под 0% годовых. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) введена процедура банкротства. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 828234,98 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 185,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,98 руб., просроченный основной долг – 828043,31 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Аптиева Э. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 828234,98 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 185,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,98 руб., просроченный основной долг – 828043,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 41564,70 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Аптиев Э.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд, изучив исковое заявление, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит Аптиеву Э.В., ФИО2 в сумме 852396,00 рублей под 18,10 % годовых на приобретение жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес> , сроком на 360 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору залоговую стоимость объекта недвижимости, установленную в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке объекта недвижимости, рассчитанного Банком. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) введена процедура банкротства В соответствии с п.13 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 16 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ПАО Сбербанк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора, однако задолженность должниками не оплачена, договор не расторгнут. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 828234,98 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 185,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,98 руб., просроченный основной долг – 828043,31 руб. Суд находит верным и принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Возражений относительно расчета исковых требований от ответчика не поступало. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Аптиеву Э.В., взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 828234,98 руб. В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При указанном положении, учитывая, что условия кредитного договора ответчиком длительное время не исполняются, требование о расторжении кредитного договора заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Аптиевым Э. В. подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер государственной пошлины по предъявленному иску составляет 41564,70 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к Аптиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО Сбербанк и Аптиевым ФИО8 , ФИО2 , расторгнуть. Взыскать с Аптиева ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 828234,98 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 185,69 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5,98 руб., просроченный основной долг – 828043,31 руб. Взыскать с Аптиева ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ) расходы по оплате госпошлины в размере 41564,70 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Ю.Т.Шакирьянова