ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-113/2026 (2-1391/2025;) ~ М-1345/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.12.2025
Дата решения
04.03.2026
Судья
Мухаметнасыпова А.Р.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-002150-45
uid_gas: 03RS0049-01-2025-002150-45
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 518 зн.
Дело № 2-113/2026 (УИД 03RS0049-01-2025-002150-45) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 марта 2026г. с.Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № . Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заялении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 11743,57 руб. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № . Из положений ст.ст.418, 1112 ГК РФ следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 11743,57 руб., состоящую из: основного долга в размере 9855,42 руб., процентов – 1835,55 руб., штрафных процентов – 52,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в независимости от места и времени судебного заседания, заявленные исковые требования поддерживают полностью. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступило. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив исковые требования, проверив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № , с текущим лимитом задолженности 15000 руб. Срок действия договора не ограничен. В соответствии с № индивидуальных условий договора минимальный платеж не более <данные изъяты> от задолженности, минимум 600 руб. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, уплачивается ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности (п. № договора). При подаче заявления заемщик ФИО1 не дал согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью <данные изъяты> от задолженности в месяц, понимая, что в этом случае, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и в установленные договором сроки. На основании решения единственного акционера №б/н от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер от <данные изъяты> место смерти <адрес> , что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно сообщению за исх. № нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело № к имуществу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. открыто на основании претензии кредитора ПАО <данные изъяты> в связи с неисполнением кредитных обязательств. Информации о принявших наследство наследниках в деле не имеется. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Судом с целью установления размера наследственного имущества ФИО1 были направлены соответствующие запросы. Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный автомототранспорт не значится. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о том, что ФИО1 является правообладателем какой-либо недвижимости, расположенной на территории Российской Федерации не имеется. Из сообщения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела по обработке запросов ФОИВ в РЦОП следует, что на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения счета в Банке ВТБ (ПАО) не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. Согласно сообщению АО «Альфа-Банк» ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной межрайонной ИФНС России № по РБ, ПАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются три банковских счета открытых на имя ФИО1 № с остатком собственных средств 0 руб., № с остатком – 1,01 руб., № с остатком – 0 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 , отсутствовало. Таким образом, судом не установлено наличие имущества, принадлежавшего ФИО1 , сведений о переходе имущества в выморочное также не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что никто за оформлением наследства после смерти ФИО1 не обращался, имущества, принадлежавшего умершему заемщику не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова