Дело № ДЕЛО № 2-147/2026 (2-1426/2025;) ~ М-1376/2025

УИД 03RS0049-01-2025-002203-80 Дело № 2-147/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 10 февраля 2026 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Халимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу Искандарова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб», Банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Искандарова И.А. (далее по тексту – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на то, что по условиям договора Искандарову И.А. были предоставлены кредитные денежные средства в размере 158 075,60 рублей под <данные изъяты> годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчик должен был производить в виде аннуитетных платежей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязательства по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 79 698,84 рублей, в том числе: по кредиту 78 580,76 рублей, по процентам 1 118,08 рублей. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело № . Истец просил взыскать с наследников Искандарова И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 698,84 рублей, из них: задолженность по кредиту – 78 580,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 118,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Искандарова Г.В. (жена Искандарова И.А.), а также в качестве третьих лиц ООО СК «Уралсиб Страхование» и ООО «Совкомбанк Страхование». В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ наследник погасил задолженность по кредитному договору в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика только лишь расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Искандарова Г.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. В судебное заседание третьи лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд, изучив уточненное исковое заявление, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы в виде оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Искандаровой Г.В. в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу Искандарова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Искандаровой Г.В. , <данные изъяты> , в пользу ПАО «Банк Уралсиб» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий, судья Р.Р. Ахмеров