Дело № ДЕЛО № 2-310/2026 ~ М-152/2026

Дело № 2-310/2026 УИД03RS0049-01-2026-000250-38 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 06 апреля 2026 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 рублей, под <данные изъяты> . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 194 498,24 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 979 114,48 рублей, в том числе: 830 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 295 447,75 рублей – просроченные проценты, 2 940,76 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 8 296,90 рублей – неустойка на просроченные проценты, 162,93 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 51 000,00 рублей –неразрешенный овердрафт, 7 776,00 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, 773 729,80 рублей – причитающиеся проценты, 5 475,34 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 3 540,00 рублей - иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979 114,48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 791,14 рубль. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Бакиров Р.Р. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, от него не поступили. В судебное заседание третьи лица представители ООО «Совкомбанк страхование жизни», АО «Совкомбанк «Страхование» не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо заявления об отложении рассмотрения дела от них не поступали. Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и Бакировым Р.Р. был заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на потребительские цели.Согласно принятым ответчиком и им же подписанным индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ , последний дал свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) должника, является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, согласен с ними и обязуется их выполнять. Согласно индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, которая была установлена в размере <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита был установлен в течении <данные изъяты> , минимальный обязательный платеж – 18 247,12 рублей. При этом ставка <данные изъяты> годовых действует, если заемщик использовал <данные изъяты> и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору увеличивается до <данные изъяты> годовых с даты перечисления транша. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ № 353 от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 14 настоящего договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 5.3 общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита, подписанного ответчиком, последний фактическое место жительства указал: <адрес> . В связи с ненадлежащим исполнением обязательство со стороны ответчика, истец на основании п. 5.3 Общих условий и п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил последнему по вышеуказанному адресу требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без внимания. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил мировому судье судебного участка по г. Агидели РБ заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с Бакирова Р.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании с Бакирова Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании поступивших от Бакирова Р.Р. возражений на судебный приказ относительно его исполнения, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом Бакиров Р.Р., уведомленный об имеющейся задолженности, меры по его погашению не предпринимал, с кредитором спор не урегулировал. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность ответчика Бакирова Р.Р. составляет 1 979 114,48 рублей, в том числе: 830 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 295 447,75 рублей – просроченные проценты, 2 940,76 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 8 296,90 рублей – неустойка на просроченные проценты, 162,93 рубля – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 51 000,00 рублей –неразрешенный овердрафт, 7 776,00 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту, 773 729,80 рублей – причитающиеся проценты, 5 475,34 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745,00 рублей – комиссия за ведение счета, 3 540,00 рублей - иные комиссии. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства, которые могли бы являться основаниями не доверять этому расчету, стороной ответчика суду также не представлены. Суд, установив факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, неисполнение обязательств в части их возврата со стороны ответчика, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины в размере 34 791,14 рубль подлежат взысканию с Бакирова Р.Р. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Бакирова Р.Р. , <данные изъяты> , в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты> , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 1 979 114,48 рублей, государственную пошлину в размере 34 791,14 рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Краснокамский межрайонный суд РБ. Судья: подпись Копия верна: Судья Р.Р. Глимьянов