Дело № ДЕЛО № 2-419/2026 ~ М-219/2026

Дело № 2-419/2026 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Агидель РБ 24 апреля 2026 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Халимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (краткое наименование АО «Альфа-Банк»). в лице представителя по доверенности Поповой Е.В. к Юнусову Д.Н. о возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование денежными средствами, установил: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Юнусову Д.Н. о возврате неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование денежными средствами по нижеследующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Юнусовым Д.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер № . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл Заемщику текущий счет № и перечислил на него денежные средства. В ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что в архиве Банка не сохранилось кредитное досье Юнусова Д.Н. При этом, отсутствие права требования из договора, не лишает сторону права обратиться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения. Со стороны Банка обязательства были исполнены в полном объеме. Согласно выпискам по текущему счету № . Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выписками, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. предоставление кредита 868500 рублей. После чего денежные средства были использованы заемщиком: ДД.ММ.ГГГГ внутрибанковский перевод между счетами Юнусова Д.Н. – 650209, 34 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование Жизнь», Юнусов Д.Н. – 66465,63 руб. Также на протяжении длительного времени ответчик осуществлял погашение просроченного долга и процентов, что подтверждается предоставленными суду вписками. Однако, последний платеж Юнусов Д.Н. совершил ДД.ММ.ГГГГ , после чего, в нарушение своих обязательств перестал платить основной долг и проценты по соглашению о кредитовании. На основании изложенного АО «Альфа-Банк» в лице представителя Поповой Е.В. просил взыскать с Юнусова Д.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 767954, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 139746,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23154 рубля. В судебное заседание представитель истца по доверенности Попова Е.В. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без их участия, настаивала на удовлетворении исковых требований. Третье лицо, АО «АльфаСтрахование Жизнь», привлеченное к участию в деле, будучи надлежащим образом, извещенным о мете и времени его рассмотрения, своего представителя на судебное заседание не направил, возражений, ходатайств суду не предоставил. Ответчик Юнусов Д.Н., будучи надлежащим образом, извещенным по месту жительства, о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, вся корреспонденция, отправленная ему по адресу, указанному в иске, и справке ОВМ МВД России по г. Агидель РБ возвращена в суд с отметкой «Доставлено». Принимая во внимание, что Юнусов Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным, на подготовку на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , также не явился, принимая во внимание требования ст. 6.1 ГПК РФ, судом принято решение о проведении судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия не явившихся сторон гражданского судопроизводства. Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения, что предусмотрено ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что в архиве Банка не сохранилось кредитное досье Юнусова Д.Н. В связи с вышеизложенным, у Банка отсутствует право требования, вытекающее из договора, поскольку документов, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, существенные условия кредитного договора не согласованы, следовательно, письменная форма соглашения соблюдена не была. Отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Со стороны Банка обязательства были исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств Юнусову Д.Н., в размере 868500 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету № и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика, затем согласно Выпискам они были использованы Заемщиком: ДД.ММ.ГГГГ внутрибанковский перевод между счетами Юнусова Д.Н., в размере 650209,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ – платеж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование Жизнь». Данное доказательство свидетельствует о том, что Заемщик фактически пользовался денежными средствами. При этом, согласно Выписке Юнусов Д.Н. по текущему счету № осуществлял не только снятие денежных средств но и внесение денежных средств: погашение основного долга и процентов, что подтверждается выписками, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение процентов 18545,56 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга – 3054,44 руб. - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение процентов 12052,39 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение процентов 11919,43 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение просроченных процентов 15000 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение просроченных процентов 21490,59 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение просроченных процентов 11010,78 руб., - ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов Д.Н. – погашение основного долга 10357 руб. Согласно п. 1.5 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Предоставляемые Банком карты - являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого Банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В соответствии с пунктом 1.8. Положения N 266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Размер задолженности ответчика составляет 767954,68 рублей Представленный истцом расчет задолженности признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. В части исковых требований о взыскании процентов в размере 139746,72 руб., суд приходит к нижеследующему. Согласно ст. 395 и пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (Ранее данная процентная ставка рассчитывалась исходя из ставки рефинансирования и средней ставки процента по вкладам физических лиц, установленной Центральным Банком Российской Федерации). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается расчетом, произведенным АО «Альфа Банк» в соответствии, со ст. 395 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Суд, исходя из имеющихся материалов дела, приходит к выводу, что приложенный к исковому заявлению расчет произведен в соответствии е п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которому, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Принимая во внимание, что ответчик ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суду не представлял, учитывая, что взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ носит компенсационный характер, рассчитан истцом правильно, иного расчета опровергающего правильность настоящего расчета ответчиком не представлено, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа Банк» о взыскании с Юнусова Д.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139746,72 руб. Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 21244 рубля. Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Юнусова Д.Н. , <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 767954 рубля 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139746 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21244 рубля. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения. Судья Р.Р. Ахмеров