ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-473/2026 ~ М-327/2026
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.04.2026
- Дата решения
- 20.05.2026
- Судья
- ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000522-95
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000522-95
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 421 зн.Дело № 2-473/2026 УИД03RS0049-01-2026-000522-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель РБ 20 мая 2026 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Кутлиярову Г.Г. , Кутлиярову Н.Г. и Кутлияровой Г.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к Кутлиярову Г.Г., Кутлиярову Н.Г. и Кутлияровой Г.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая в обоснование исковых требований на то, что в период с октября месяца 2023 года по февраль месяц 2026 года произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес> . Собственниками вышеуказанной квартиры являются ответчики, Кутлиярову Г.Г. и Кутлиярову Н.Г. принадлежит по 1/4 доли каждому, Кутлияровой Г.А. – 1/2 доля. Согласно расчета, общая задолженность по кв. <адрес> , за период с октября месяца 2023 года по февраль месяц 2026 года составляет 71322,34 рубля, пени 7045,31 рублей. Истец просит взыскать с Кутлиярова Г.Г. задолженность, согласно его доли, 17830,58 рублей – основной долг, 1761,33 рубль – пени; с Кутлиярова Н.Г. 17830,58 рублей – основной долг, 1761,33 рубль – пени; с Кутлияровой Г.А. 35661,17 рубль – основной долг, 3522,65 рубля – пени; а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть без его участия.
В судебное заседание ответчики Кутлияров Г.Г., Кутлияров Н.Г. и Кутлиярова Г.А. не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, от них поступили возражения относительно исковых требований, в которых просят произвести перерасчет задолженности в отношении ответчика Кутлияровой Г.А., так как она признана несостоятельным (банкротом), а также уменьшить размер начисленных ответчикам пени.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус г. Агидель РБ Саитова Ю.С. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд надлежаще заверенные копии документов из наследственного дела к имуществу умершего Кутлиярова Г.Н. .
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения № 1 к названным Правилам.
Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Статья 158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Применительно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Положениями ст. 249 ГК РФ также установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления срока установленной оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> , кадастровый номер № , являются Кутлияров Г.Г. (1/4 доля), Кутлияров Н.Г. (1/4 доля) и Кутлиярова Г.А. (1/4 доля).
В ходе изучения наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Кутлиярова Г.Н. установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Кутлиярова Г.А., дети Кутлияров Г.Г. и Кутлияров Н.Г. отказались от принятия наследства в пользу матери Кутлияровой Г.А.; наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> , и денежных средств.
Нотариус нотариального округа г. Агидель РБ выдал Кутлияровой Г.А. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> .
С целью взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд судебного участка по г. Агидель с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебные приказы о взыскании с Кутлияровой Г.А., Кутлиярова Г.Г. и Кутлиярова Н.Г. в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленные коммунальные услуги.
На основании поступивших от Кутлияровой Г.А., Кутлиярова Г.Г. и Кутлиярова Н.Г. возражений на судебные приказы относительно их исполнения, мировой судья определениями от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебные приказы. Таким образом Кутлиярова Г.А., Кутлияров Г.Г. и Кутлияров Н.Г., уведомленные об имеющейся задолженности, меры по его погашению не предпринимали, спор не урегулировали.
Также судом установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве имеется сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Кутлияровой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Так, в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Суд приходит к выводу, что на заявленные требования о взыскании с Кутлияровой Г.А. задолженности за оказанные коммунальные услуги в виде основного долга и пени за период с октября месяца 2023 года по сентябрь месяц 2025 года распространяются положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Таким образом суд считает, что с Кутлиярова Г.Г. и Кутлиярова Н.Г. подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с октября месяца 2023 года по февраль месяц 2026 года, то есть по 17830,58 рублей (основной долг) с каждого, с Кутлияровой Г.А. за период с октября месяца 2025 года по февраль месяц 2026 года, согласно 1/2 доли, что составляет 12742,14 рубля (основной долг).
В возражениях относительно исковых требований ответчики просили уменьшить размер пени ввиду ее явной несоразмерности.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая размер задолженности ответчиков по оплате услуг теплоснабжения и размер пени, подлежащий взысканию согласно расчету истца, принимая во внимание частичную периодическую оплату жилищно-коммунальных услуг, период просрочки, их имущественное положение, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с них пени до 500 рублей с каждого.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, а именно с Кутлиярова Г.Г. и Кутлиярова Н.Г. по 1000,00 рублей, с Кутлияровой Г.А. – 2000,00 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Кутлиярову Г.Г. , Кутлиярову Н.Г. и Кутлияровой Г.А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Кутлиярова Г.Г. , <данные изъяты> , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», <данные изъяты> , задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18330,58 рубля, из них основной долг - 17830,58 рублей, пени - 500,00 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 1 000,00 рублей.
Взыскать с Кутлиярова Н.Г. , <данные изъяты> , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», <данные изъяты> , задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18330,58 рубля, из них основной долг - 17830,58 рублей, пени - 500,00 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 1 000,00 рублей.
Взыскать с Кутлияровой Г.А. , <данные изъяты> , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», <данные изъяты> , задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13242,14 рубля, из них основной долг - 12742,14 рубля, пени - 500,00 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Р.Р. Глимьянов