ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-509/2026 ~ М-366/2026
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.04.2026
- Дата решения
- 02.06.2026
- Судья
- ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000571-45
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000571-45
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
18 270 зн.Дело № 2-509/2026 УИД03RS0049-01-2026-000571-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель РБ 02 июня 2026 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гильвановой З.М. к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гильванова З.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истица указала, что она, её братья Карамиев И.М., Карамиев Р.М., отец Карамиев М.А. и мать Карамиева Ю.А. проживали в д. Старокабаново Краснокамского района БАССР. В 1986 году, в связи с переселением в г. Агидель, дом был снесен. В этот же период времени Новокабановский сельсовет выделил отцу истицы земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , для ведения личного подсобного хозяйства. Так как отец истицы работал в колхозе «Кама» Краснокамского района, земельный участок был выделен в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, после его смерти истица взяла на себя обязанность по уходу за данным участком. Получить свидетельства о праве на наследство по закону на вышеприведенный земельный участок не представляется возможным, поскольку при жизни Карамиев М.А. права на земельный участок не зарегистрировал. Истица просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Карамиева М.А., признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> .
В судебном заседании истица Гильванова З.М. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что документов о передаче земельного участка отцу не сохранились, земельный налог она не платила, только ухаживала за земельным участком, какие либо объекты недвижимости на праве собственности на земельном участке не имеется, отец при жизни куда либо для оформления документов на земельный участок не обращался, так как земельным участком пользуется более 15 лет, также просит применить приобретательную давность.
В судебное заседание ответчик представитель администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании Карамиев Р.М. суду пояснил, что Гильванова З.М. является его сестрой, спорный земельный участок был выделен отцу, какие либо документы, подтверждающие факт выделения земельного участка не сохранились, после смерти отца земельным участком пользуется истица, с требованиями истца он согласен, просит их удовлетворить.
В судебном заседании Карамиев И.М. с исковыми требованиями истца согласен, пояснил, что с 1987 года ухаживали за земельным участком, правоустанавливающих или каких либо других документов на земельный участок не имеется, просит требования истца удовлетворить.
В судебное заседание представители муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, Росреестра, отдела по Краснокамскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Минземимущества РБ по Краснокамскому району, нотариусы Краснокамского района и г. Агидели не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании свидетель Б. суду пояснил, что истицу знает, начиная с 1987 года они пользовались земельным участком, сажали различные овощи.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, приходит к следующему.
Для разрешения заявленного Гильвановой З.М. спора необходимо установить обстоятельства подтверждающие, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Решением Краснокамского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гильвановой З.М. об установлении факта родственных отношений удовлетворено, установлен факт родственных отношений между Карамиевым М.А. и Гильвановой З.М., как отец и дочь, а также факт родственных отношений между Карамиевой Ю.А. и Гильвановой З.М. как мать и дочь.
В судебном заседании истица, Карамиев Р.М., Карамиев И.М. и свидетель Башаров А.Г. пояснили, что Карамиев М.А. при жизни владел земельным участком, расположенным по адресу <адрес> , который был выделен последнему в 1986 году.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно информации нотариуса Краснокамского района РБ наследственные дела в отношении имущества Карамиева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ , а также в отношении Карамиевой Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , не открывались.
Нотариус г. Агидель РБ представил суду наследственное дело в отношении имущества Карамиева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело в отношении Карамиевой Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , с сентября месяца 2023 года находится в архиве Нотариальной Палаты РБ.
Согласно информации Росреестра, правообладателей на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый номер № , не имеется; земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан уполномочен на распоряжение таким земельным участком.
Согласно информации Росреестра, зарегистрированных объектов недвижимости на земельном участке, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый номер № , не имеется.
Согласно представленной нотариальным архивом Нотариальной Палатой РБ копии наследственного дела № , открытого к имуществу Карамиевой Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> , и денежных средств, расположенных на счетах ПАО «Сбербанк»; с заявлением о принятии наследства обратился супруг Карамиев М.А. и сын Карамиев И.М.; наследники Карамиев М.А. и Карамиев И.М. получили свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> .
Согласно представленной нотариусом г. Агидель РБ копии наследственного дела № от 2014 года, заведенного к имуществу Карамиева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ , наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> , и денежных средств, расположенных на счетах ПАО «Сбербанк»; с заявлением о принятии наследства обратился сын Карамиев И.М., остальные дети умершего Гильванова З.М. и Карамиев Р.М. отказались от причитающего им наследства по всем основаниям; наследник Карамиев И.М. получил свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства и 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> .
Согласно информации ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о начисленных и оплаченных суммах земельного налога по земельному участку, расположенному по адресу <адрес> , отсутствуют.
Согласно информации архивного отдела администрации муниципального района Краснокамский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что документы в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> , в муниципальном архиве не обнаружены.
Согласно информации администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , документов о передаче земельного участка, расположенного по адресу <адрес> , кадастровый номер № , Карамиеву М.А., не имеется, в похозяйственных книгах семья Карамиевых не значится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления Карамиеву М.А. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Согласно абзацу 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, допускается на основании свидетельства о праве на наследство либо иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; одного из документов, предусмотренных частью 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
По смыслу вышеприведенных правовых норм бесплатно в собственность мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования для индивидуального жилищного строительства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года. При этом получить в собственность земельный участок могло только лицо, которому этот участок был предоставлен.
В случае, если такое лицо при жизни своим правом не воспользовалось, то данное право могло быть реализовано его наследниками, но лишь в том случае, если они стали собственниками зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Определениях от 21.06.2016 № 59-КГ16-7 и от 20.10.2015 № 23-КГ15-5.
Таким образом, право постоянного (бессрочного) пользования прекращается со смертью правообладателя в том случае, если он при жизни не выразил намерение приобрести занимаемый участок в собственность, а равно в том случае, если в порядке наследования не перешли права на недвижимое имущество, расположенное на таком участке, включая объекты незавершенного строительства.
Из материалов дела усматривается, что при жизни Карамиев М.А. не выразил намерение приобрести занимаемый участок в собственность, на спорном земельном участке отсутствует какой либо объект недвижимости, который был зарегистрирован за Карамиевым М.А. на праве собственности, документов о передаче земельного участка Карамиеву М.А. не имеется, в похозяйственных книгах семья Карамиевых не значится, иных доказательств в подтверждение своих требований истец суду не представил.
Доводы истицы о применении приобретательной давности, так как спорным земельным участком открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, суд считает не состоятельными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из разъяснений, приведенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Учитывая, что среди оснований приобретения права собственности на земельные участки, установленных положениями Земельного кодекса Российской Федерации, приобретательная давность не указана, данное обстоятельство не может являться основанием для приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, а может быть приобретено только лишь с соблюдением определенных административных процедур, связанных с принятием уполномоченным органом государственной власти или местного самоуправления решения о предоставлении такого земельного участка в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гильвановой З.М. к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> , кадастровый номер № , в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.06.2026 года.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Р.Р. Глимьянов