ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-526/2026 ~ М-378/2026

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.04.2026
Дата решения
10.06.2026
Судья
Корнилова А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Корнилова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000591-82
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000591-82
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 801 зн.
Дело № 2-526/2026 УИД 03RS0049-01-2025-000591-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 10 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Габдрахмановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магазова Д.Я. к Шаяхову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истец Магазов Д.Я обратился в суд с иском к Шаяхову А.В. о компенсации морального вреда, мотивировав тем, что Шаяхов А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Действиями ответчика ему причинен моральный вред - нравственные страдания, так как оскорбительные, нецензурные слова были высказаны в интернет-приложении «Instagram» на общее обозрение своим подписчикам из числа пользователей указанного интернет-приложения, размер компенсации морального вреда он оценивает в 50 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика Шаяхова А.В. На судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины. В судебные заседания 13.05.2026 в 16 ч. 15 мин., 27.05.2026 в 14 ч. 30 мин., 10.06.2026 в 09 ч. 30 мин. истец Магазов Д.Я. не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Ответчик Шаяхов А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования Магазова Д.Я. к Шаяхову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Заявление об отмене данного определения может быть подано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья А.Р. Корнилова