Дело № ДЕЛО № 2-20/2014 (2-815/2013;) ~ М-828/2013

Дело № 2-20/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 16 января 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием: представителя истца Саетгалиевой Ф. Ф., ответчика Хамидуллина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хамидуллину И.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Хамидуллину И.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Хамидуллиным И.М. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 192 960 рублей под 25,5 % годовых сроком на 48 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 192 960 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на 15 ноября 2013 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 217 643 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 9 940 руб. 42 коп., просроченные проценты - 19 475 руб. 79 коп., просроченный основной долг - 188 227 руб. 26 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДАТА , заключенный между Банком и Хамидуллиным И.М. Взыскать с Хамидуллина И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 217 643 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 9 940 руб. 42 коп., просроченные проценты - 19 475 руб. 79 коп., просроченный основной долг - 188 227 руб. 26 коп., а также возврат госпошлины в размере 5 376 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф. Ф. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Хамидуллин И.М. в судебном заседании полностью признал исковые требования банка. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить и доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Хамидуллиным И.М. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 192 960 рублей под 25,5 % годовых сроком на 48 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 192 960 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком наличными деньгами. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком было отправлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей более 6 месяцев, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности. Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику Хамидуллину И.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было. Исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора другой стороной. В данном случае нарушения договора заемщиком являются существенными, поскольку он нарушает условия договора свыше шести месяцев, а потому требование о расторжении договора является обоснованным. Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, о расторжении договора предъявлен банком к заемщику Хамидуллину И.М. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Суд принимает также признание иска ответчиком. Суд соглашается с этим расчетами банка, берет их за основу. Ответчик их не оспорил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5376 руб. 43 копеек, а также почтовые расходы в размере 46 руб. 34 коп, все они подтверждаются документально. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хамидуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА , заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Хамидуллиным И.М. . Взыскать с Хамидуллина И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 217 643 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 9 940 руб. 42 коп., просроченные проценты - 19 475 руб. 79 коп., просроченный основной долг - 188 227 руб. 26 коп., а также возврат госпошлины в размере 5376 руб. 43 коп. и почтовых расходов в размере 46 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин