Дело № ДЕЛО № 2-701/2014 ~ М-597/2014

2-701/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 14 июля 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием ответчика А.Р. , помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Ш. к А.Р. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Р.Ш. обратился в суд с иском к А.Р. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 1 сентября 2012 года на 1274 км. автодороги Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя А.Р. , допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В настоящее время он не может вести привычный образ жизни, его мучает бессонница, постоянное головокружение, тошнота и т.д. Истец Р.Ш. просит взыскать с ответчика А.Р. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, а также расходы за услуги представителя в сумме 15000 рублей. На судебное заседание истец Р.Ш. не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик А.Р. признал исковые требования о взыскании в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик А.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании в счет компенсации морального вреда 50000 рублей признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано последним. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска в этой части без приведения мотивации такого решения. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу. Принимая во внимание категорию спора, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленного требования, а также требования разумности, суд считает возможным присудить с ответчика А.Р. в пользу истца Р.Ш. расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в силу чего с ответчика А.Р. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Р.Ш. удовлетворить. Взыскать с А.Р. в пользу Р.Ш. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. Взыскать с А.Р. в пользу Р.Ш. расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей. Взыскать с А.Р. в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Гаймалеев Р.Р.