ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-806/2014 ~ М-724/2014

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.07.2014
Дата решения
15.08.2014
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2014-000767-23
uid_gas: 03RS0053-01-2014-000767-23
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 972 зн.
№ 2-806/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кушнаренково 15 августа 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе РБ об установлении для должника Р.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе РБ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Р.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В своем заявлении просят суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Р.А. , являющемуся должником по исполнительным производствам от ДАТА № о взыскании недоимки в сумме 12432,26 руб., от ДАТА № в сумме 594,86 руб., от ДАТА № в сумме 17526,51 руб., от ДАТА № в сумме127,83 руб., от ДАТА № в сумме 19848 руб., от ДАТА № в сумме 133,71 руб., от ДАТА № в сумме 40726,93 руб., от ДАТА № в сумме 133,11 руб. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Судебные заседания были назначено на 14 и ДАТА . Сторона истца о времени и месте судебных заседаний была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Однако представитель ГУ Управление ПФР в Кушнаренковском районе на судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что представитель ГУ Управление ПФР в Кушнаренковском районе не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление ГУ Управления ПФР в Кушнаренковском районе об установлении для должника Р.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе РБ об установлении для должника Р.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам и их представителям, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 и п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Гаймалеев Р.Р.