ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-853/2014 ~ М-792/2014

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.07.2014
Дата решения
02.09.2014
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2014-000828-34
uid_gas: 03RS0053-01-2014-000828-34
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 240 зн.
2-853/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 2 сентября 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансСервис» к А.З. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к А.З. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО «ФинансСервис» и А.З. заключен договор займа № , по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в сумме 5000 рублей под 1,5 процентов от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора, сроком до ДАТА включительно. Ответчиком А.З. принятые обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняются. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 52250 рублей. ООО «ФинансСервис» просит взыскать с ответчика А.З. сумму основного долга - 5000 руб., проценты по договору - 46750 руб., штраф в размере 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1768 руб. Представитель ООО «ФинансСервис» и ответчик А.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд рассматривает гражданское дело по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДАТА между ООО «ФинансСервис» и А.З. был заключен договор займа за № , по условиям которого займодавец предоставил заемщику А.З. заем в размере 5000 рублей с начислением 1,5 процентов от суммы займа за каждый день пользования займа со дня заключения договора, сроком по ДАТА включительно. Согласно п. 3.1 договора, заемщик обязался возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Из представленного стороной истца расчета суммы задолженности следует, что ответчиком А.З. сумма основного долга не погашена и проценты по договору не уплачены. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку заемщиком А.З. принятые обязательства по возврату оставшегося долга и уплате процентов за пользование займом не исполнены в установленный договором срок, то суд находит требования истца о взыскании долга в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору займа составляет 46750 руб., подлежащих взысканию с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис». Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 день, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. Так, с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» подлежит взысканию штраф в размере 500 руб. Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ФинансСервис» удовлетворить. Взыскать с А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» сумму долга по договору займа № от ДАТА в размере 5000 рублей, проценты по договору займа в размере 46750 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Гаймалеев Р.Р.