ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-853/2014 ~ М-792/2014
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.07.2014
- Дата решения
- 02.09.2014
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2014-000828-34
uid_gas: 03RS0053-01-2014-000828-34
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 240 зн.2-853/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 2 сентября 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансСервис» к А.З. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к А.З. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО «ФинансСервис» и А.З. заключен договор займа № , по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в сумме 5000 рублей под 1,5 процентов от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора, сроком до ДАТА включительно. Ответчиком А.З. принятые обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняются. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 52250 рублей.
ООО «ФинансСервис» просит взыскать с ответчика А.З. сумму основного долга - 5000 руб., проценты по договору - 46750 руб., штраф в размере 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1768 руб.
Представитель ООО «ФинансСервис» и ответчик А.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд рассматривает гражданское дело по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «ФинансСервис» и А.З. был заключен договор займа за № , по условиям которого займодавец предоставил заемщику А.З. заем в размере 5000 рублей с начислением 1,5 процентов от суммы займа за каждый день пользования займа со дня заключения договора, сроком по ДАТА включительно.
Согласно п. 3.1 договора, заемщик обязался возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Из представленного стороной истца расчета суммы задолженности следует, что ответчиком А.З. сумма основного долга не погашена и проценты по договору не уплачены.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку заемщиком А.З. принятые обязательства по возврату оставшегося долга и уплате процентов за пользование займом не исполнены в установленный договором срок, то суд находит требования истца о взыскании долга в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов по договору займа составляет 46750 руб., подлежащих взысканию с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис».
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 день, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
Так, с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.
Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, с ответчика А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФинансСервис» удовлетворить.
Взыскать с А.З. в пользу ООО «ФинансСервис» сумму долга по договору займа № от ДАТА в размере 5000 рублей, проценты по договору займа в размере 46750 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Гаймалеев Р.Р.