Дело № ДЕЛО № 2-1303/2015 ~ М-1242/2015

2-1303/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 29 октября 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием ответчика Н. , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансСервис» к Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на том основании, что ДАТА и ДАТА между ООО «ФинансСервис» и Н. были заключены договоры займа № от ДАТА и № от ДАТА , по условиям которых, займодавец передает, а заемщик принимает, денежные средства согласно договоров в размере и на условиях, указанных в договорах. Таким образом, «Займодавец» передал ДАТА , а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5 000 рублей, под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора), по первому договору. Также, «Займодавец» передал ДАТА , а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 8 000 рублей, под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора), по второму договору. Заемщик обязался в срок до ДАТА и ДАТА (включительно) в рамках договоров займа оплатить Займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа одновременно. Договорами оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно(п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа. По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 договоров займа) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.2 Договора). Несмотря на данные обязательства, Заемщик нарушил условия договоров, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, а лишь частично по первому договору, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами. ДАТА ,ООО «ФинансСервис», была вручена по почте претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Где истец просил ответчика в недельный срок предоставить график погашения задолженности. Однако, по истечению семи дней, как оговаривалось по условию претензионного требования и Договора, затребованных денежных средств от ответчика на счет истца не поступило. Тем самым, были нарушены условия договора. По сегодняшний день долг и проценты в полном объемеООО «ФинансСервис», не возвращены. В настоящее время должник добровольно в досудебном порядке долгООО «ФинансСервис», не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет. Задолженность по двум договорам займа Н. передООО «ФинансСервис» по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> Имеющиеся данные и материалы позволяют сделать предварительный вывод, что Н. является должником и злостно уклоняется от выполнения законных требований кредитора по погашению долга. Представитель ООО «ФинансСервис» А. в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Н. в пользу ООО «ФинансСервис» сумму основного долга по договору № в размере 925 рублей и по договору № в размере <данные изъяты> , суммы процентов от суммы займа по Договору № ,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> , по договору № ,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> . Взыскать с ответчика Н. в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО «ФинансСервис» А. , на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Ответчик Н. в судебном заседании исковые требования ООО «ФинансСервис» признал, возражений по иску и расчету задолженности не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «ФинансСервис». Выслушав объяснения ответчика Н. , изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1303/2015 г., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДАТА и ДАТА между ООО «ФинансСервис» и Н. были заключены договоры займа № от ДАТА и № от ДАТА , по условиям которых, займодавец передает, а заемщик принимает, денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре. Таким образом, «Займодавец» передал ДАТА , а «Заемщик» принял денежные средства в сумме 5 000 рублей, под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора), по первому договору. Также, «Займодавец» передал ДАТА , а «Заемщик» принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора), по второму договору. Заемщик обязался в срок до ДАТА и ДАТА (включительно) в рамках договоров займа оплатить Займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа одновременно. Договорами оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно(п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа. По обоюдному согласию сторон (согласно п. 1.4 договоров займа) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.2 Договора). Несмотря на данные обязательства, Заемщик нарушил условия договоров, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, а лишь частично по первому договору, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами. ДАТА ,ООО «ФинансСервис», была вручена по почте претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Где истец просил ответчика в недельный срок предоставить график погашения задолженности. Однако, по истечению семи дней, как оговаривалось по условию претензионного требования и Договора, затребованных денежных средств от ответчика на счет истца не поступило. Тем самым, были нарушены условия договора. По сегодняшний день долг и проценты в полном объемеООО «ФинансСервис», не возвращены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находит его правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета. ООО «ФинансСервис» понесли расходы при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ., что подтверждается чеком - ордером Сбербанка от ДАТА и чеком - ордером Сбербанка от ДАТА . Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика Н. в пользу ООО «ФинансСервис» в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ФинансСервис» к Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Н. в пользу ООО «ФинансСервис» сумму основного долга по договору № в размере <данные изъяты> рублей и по договору № в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов от суммы займа по Договору № ,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> рублей, по договору № ,5 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика Н. в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 434 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.