ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-94/2016 (2-1707/2015;) ~ М-1018/2015

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.12.2015
Дата решения
28.01.2016
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2015-001679-19
uid_gas: 03RS0053-01-2015-001679-19
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 488 зн.
№ 2-94/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 28 января 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя истца ГУП «Фонд Жилищного строительства» Е. , действующей по доверенности от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к В. , К. , С. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней, У С Т А Н О В И Л: ГУП «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к В. , К. , С. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней на том основании, что ДАТА между ГУП «Фонд жилищного строительства» и В. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа В. было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (НДС не предусмотрено). В соответствии с условиями договора займа, погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых, согласно расчету выплат по займу. По состоянию на сегодняшний день В. не вносит платежи в погашение полученного займа. Займ предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами двух лиц: К. , С. . Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчики игнорировали. Согласно расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. На сегодняшний день было уплачено двадцать платежей на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Сумма неуплаченных процентов, согласно расчету остатка выплат по займу составляет <данные изъяты> руб. Пени за просрочку основного долга за период с ДАТА по ДАТА по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> руб. Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> . В исковом заявлении представитель ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» просит суд, взыскать солидарно с В. , К. , С. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, в части взыскания с ответчиков государственной пошлины отказалась, указав, что государственная пошлина ответчиком В. уплачена. Ответчик В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, возражений по иску не представила. Ответчики К. , С. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Выслушав объяснения представителя истца Е. , ответчика В. , исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДАТА между ГУП «Фонд жилищного строительства» и В. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа В. было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (НДС не предусмотрено). В соответствии с условиями договора займа, погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых, согласно расчету выплат по займу. Факт выдачи ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» займа ответчику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДАТА . Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.п. 1.1., 3.1., 3.3., договора займа, погашение займа осуществляется в течение 5 лет ежемесячно равными долями с уплатой 5% годовых, согласно расчету выплат по займу. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату займа, связанных с исполнением договора займа № , были заключены договоры поручительства № от ДАТА с К. , № - № от ДАТА с С. . В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с пунктом 6 договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком. Ответчик В. ненадлежащим образом выполняла условия договора займа, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по договору займа. По состоянию на ДАТА задолженность В. перед ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по договору займа № от ДАТА составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчики В. , К. , С. нарушили условия действия договора займа, суд находит обоснованными требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании задолженности, и об их частичном удовлетворении. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к В. , К. , С. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с В. , К. , С. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. В части взыскания с В. , К. , С. расходов по оплате государственной пошлины - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.