КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-823/2016 ~ М-778/2016

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.05.2016
Дата решения
22.06.2016
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-000861-64
uid_gas: 03RS0053-01-2016-000861-64
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 319 зн.
№ 2а-823/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 22 июня 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано на то, что Н. , являющийся владельцем транспортных средств на праве собственности не оплатил недоимку по транспортному налогу. МРИ ФНС № по РБ направила ответчику налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Расчет налогов содержится в налоговом уведомлении. МРИ ФНС № по РБ, направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДАТА № , от ДАТА № . Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. На сегодняшний день задолженность по имущественным налогам составляет <данные изъяты> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит суд взыскать с Н. , ИНН № - транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> ., пеня в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ, в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик Н. , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-823/2016 г., суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, Н. является владельцем транспортных средств на праве собственности. Как следует из представленных ответчиком Н. квитанций, им произведена оплата задолженности по транспортному налогу полностью. Таким образом, ответчик исполнил обязанность по уплате налога на имущество, транспортному и земельному налогам. При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу в связи с полной уплатой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.