Дело № ДЕЛО № 2-1132/2016 ~ М-948/2016

№ 2-1132/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 22 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием ответчика Л.Р. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Л.Р. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Р. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Банком) и Л.Р. (Заемщиком) ДАТА был заключен договор № . Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ДАТА направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 рублей. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что ответчик Л.Ф. умер ДАТА . Предполагаемым наследником умершего Л.Ф. , является Л.Р. . По общему правилу смерть гражданина-должника влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. Просит взыскать с Л.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» долги наследодателя - Л.Ф. , а именно задолженность Л.Ф. по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Л.Р. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Л.Р. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Т. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Выслушав объяснения ответчика Л.Р. , изучив материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Л.Р. ДАТА был заключен договор № . Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 260 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. Однако Л.Ф. неоднократно нарушались свои обязательства по кредитному договору. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДАТА Л.Ф. умер ДАТА . Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Т. от ДАТА на судебный запрос, после смерти Л.Ф. , умершего ДАТА , заведено наследственное дело, обратившихся наследником нет. Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что поскольку совместное проживание Л.Ф. и Л.Р. по одному адресу, можно предположить, что Л.Р. своими действиями фактически вступила в права наследования, совершив определенные действия и должен нести ответственность по долгам кредитора. Между тем, как установлено судом, Л.Р. в наследство после смерти Л.Ф. не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти Л.Ф. не осуществлял, свидетельство о праве на наследство после смерти ответчику Л.Р. не выдавалось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Л.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку наследственное имущество после смерти Л.Ф. не установлено, истцом не представлено доказательств о фактическом его принятии наследниками. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Л.Р. о взыскании кредитной задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.