ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1234/2016 ~ М-1122/2016

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.06.2016
Дата решения
20.07.2016
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001191-44
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001191-44
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 635 зн.
№ 2-1234/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 20 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., с участием ответчиков Сарварова И.Н., Юлдашевой О.Н., при секретаре Саетовой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Г. обратился в суд с исковым заявлением к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на том основании, что ответчики С. , Ю. ДАТА в период времени с <данные изъяты> С похищенным С. , Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив истцу Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ДАТА ответчики С. , Ю. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (10 эпизодов), в том числе по краже коровы принадлежащей истцу, им окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДАТА . Общий материальный ущерб, причиненный Г. действиями ответчиков С. , Ю. , оценен судомв размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела ответчиками в пользу истца было выплачено в счет возмещения ущерба <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, 44 Уголовно-процессуальным кодексом РФ, истец Г. просит суд взыскать с ответчиков С. , Ю. в солидарном порядке в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> , расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> Истец Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении от ДАТА истец просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики С. , Ю. в судебное заседание явились, исковые требования Г. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей признали в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены, что удостоверено подписью С. , Ю. в письменных заявлениях, оформленных ими ДАТА . Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца Г. Выслушав пояснения ответчиков С. , Ю. , исследовав материалы гражданского дела № , изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. Выслушав пояснения ответчиков С. , Ю. , исследовав материалы гражданского дела № , оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками С. , Ю. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с С. , Ю. в пользу Г. в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.