КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-8/2020

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.02.2020
Дата решения
14.02.2020
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2020-000109-56
uid_gas: 03RS0053-01-2020-000109-56
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 450 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении с. Кушнаренково 14 февраля 2020 года Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганиева З.Ф. , родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , женатого, военнообязанного, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, у с т а н о в и л : Ганиев З.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в том, что ДАТА в 02.40 час. Ганиев З.Ф., находясь по адресу <адрес> , после остановки транспортного средства стал убегать от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом. В судебном заседании Ганиев З.Ф. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что ДАТА , в 02.40 час. Ганиев З.Ф., находясь по адресу <адрес> , оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно не выполнил законное требование прекратить противоправные действия, предпринимал попытки к бегству, тем самым препятствовал сотрудникам полиции при составлении административного материала. Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает. Материалами дела подтверждается, что Ганиевым З.Ф. совершено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции". При таких обстоятельствах невыполнение Ганиевым З.Ф. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ганиева З.Ф., являются признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые. Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. На момент вынесения постановления срок давности привлечения Ганиева З.Ф. к административной ответственности не истек. Медицинских документов, подтверждающих наличие у заявителя заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено. В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, считаю необходимым назначить Ганиеву Г.Ф. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд считает целесообразным назначить Ганиеву З.Ф. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л : Ганиева З.Ф. , родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с ДАТА 07.20 час. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ф.А. Урманцев