УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-68/2020
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.05.2020
- Дата решения
- 29.05.2020
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2020-000362-73
uid_gas: 03RS0053-01-2020-000362-73
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 833 зн.03RS0053-01-2020-000362-73
Дело № 1-68/2020
Постановление
о возвращении уголовного дела прокурору
с. Кушнаренково 29 мая 2020 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.А.,
подсудимого Сапарглышева Р.Р., его защитника в лице адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. , родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> , со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сапарглышев Р.Р. обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, о чем свидетельствует постановление начальника отдела дознания ОМВД России по <адрес> об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме от ДАТА . (л.д. 54-55)
В судебном заседании подсудимый Сапарглышев Р.Р. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поддержал и заявил ходатайство о своем несогласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.
Защитник адвокат Лукманова Л.З., поддержала ходатайство Сапарглышева Р.Р. о несогласии рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и невозможности в связи с этим рассмотрения уголовного дела.
Государственный обвинитель Филимонов В.В. ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору в связи с отказом подсудимого от особого порядка.
В силу ч.5 ст.229.6 УПК РФ положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме, то есть, если дознание производилось в сокращенной форме, то не применяется норма о том, что при возражении подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. В этом случае принимается решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. прокурору, поскольку в силу ч.4 ст.229.6 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Учитывая, что подсудимый Сапарглышев Р.Р. и защитник адвокат Лукманова А.З., возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в силу приведенных норм закона, дело подлежит возвращению прокурору на основании ч.1.1 ст.237 УПК РФ.
Суд считает возможным сохранить Сапарглышеву Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Кушнаренковского района Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.226.9 УПК РФ.
Меру пресечения Сапарглышеву Р.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.А. Урманцев