УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-68/2020

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.05.2020
Дата решения
29.05.2020
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Стороны
Результат
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2020-000362-73
uid_gas: 03RS0053-01-2020-000362-73
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 833 зн.
03RS0053-01-2020-000362-73 Дело № 1-68/2020 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору с. Кушнаренково 29 мая 2020 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.А., подсудимого Сапарглышева Р.Р., его защитника в лице адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. , родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> , со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сапарглышев Р.Р. обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, о чем свидетельствует постановление начальника отдела дознания ОМВД России по <адрес> об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме от ДАТА . (л.д. 54-55) В судебном заседании подсудимый Сапарглышев Р.Р. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поддержал и заявил ходатайство о своем несогласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Защитник адвокат Лукманова Л.З., поддержала ходатайство Сапарглышева Р.Р. о несогласии рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и невозможности в связи с этим рассмотрения уголовного дела. Государственный обвинитель Филимонов В.В. ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору в связи с отказом подсудимого от особого порядка. В силу ч.5 ст.229.6 УПК РФ положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме, то есть, если дознание производилось в сокращенной форме, то не применяется норма о том, что при возражении подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. В этом случае принимается решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ). В соответствии с ч. 1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. прокурору, поскольку в силу ч.4 ст.229.6 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Учитывая, что подсудимый Сапарглышев Р.Р. и защитник адвокат Лукманова А.З., возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в силу приведенных норм закона, дело подлежит возвращению прокурору на основании ч.1.1 ст.237 УПК РФ. Суд считает возможным сохранить Сапарглышеву Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору Кушнаренковского района Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Сапарглышева Р.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.226.9 УПК РФ. Меру пресечения Сапарглышеву Р.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.А. Урманцев