УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-38/2021
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.01.2021
- Дата решения
- 08.02.2021
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2021-000036-97
uid_gas: 03RS0053-01-2021-000036-97
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 778 зн.03RS0053-01-2021-000036-97
Дело № 1-38/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 08 февраля 2021 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при ведении протокола помощником председателя суда Низамовым А.Х.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,
подсудимого Мухаметгареева И.И., его защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Батырова Р.Р., представившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мухаметгареева И.И. , родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> , со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого,
- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухаметгареев И.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА Мухаметгареев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА .
На основании ст. 4.6 КоАП РФ Мухаметгареев И.И. считается подвергнутым данному административному наказанию до ДАТА .
ДАТА около в 23 часов Мухаметгареев И.И. после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> , в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части, ДАТА в 00 часов 50 минут около административного здания № по <адрес> Республики Башкортостан, где был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> , осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Мухаметгареева И.И., обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции В. ) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Мухаметгареев И.И. согласился и ДАТА в 01 час 32 минуты Мухаметгареев И.И. освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch – k», в ходе которого у Мухаметгареева И.И. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch – k», в выдыхаемом Мухаметгареевым И.И. воздухе содержание алкоголя составило 0,444 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА .
Таким образом, Мухаметгареев И.И., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступлении, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ Мухаметгареев И.И. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
В судебном заседании Мухаметгареев И.И. поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Филимонов В.В., защитник адвокат Батырова Р.Р., согласились с ходатайством Мухаметгареева И.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным о преступлениях небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Мухаметгарееву И.И. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Мухаметгарееву И.И. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился подсудимый Мухаметгареев И.И. и пояснил, что совершенное преступление описано в обвинительном акте правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мухаметгареева И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Мухаметгарееву И.И. наказание с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.
Учитывая степень общественной опасности совершенного деяния небольшой тяжести, положительно характеризующие данные в быту и по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить Мухаметгарееву И.И. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Мухаметгареева И.И.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что Мухамтгареев И.И. в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести и, принимая во внимание, что в течение этого периода он не допускал случаев нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по приговору Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мухаметгареева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Мухаметгарееву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательств автомобиль «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак А 740 ЕН/102 – возвратить по принадлежности, DVD-RW – диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Ф.А. Урманцев