Дело № ДЕЛО № 2-20/2024 (2-971/2023;) ~ М-817/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000986-92 № 2-20/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 января 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аминовой Л.А. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Аминовой Л.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2021г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Аминовой Л.А. заключен кредитный договор № . Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 653 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составила 449 800 рублей 11 копеек. Просят взыскать с Аминовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 449 800 рублей 11 копеек, в том числе: по кредиту – 438 348 рублей 79 копеек, по процентам – 10 099 рублей 31 копейки, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 105 рублей 45 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 246 рублей 54 копейки. Взыскать с Аминовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 698 рублей. Представитель истца – Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Сапонова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Аминова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Судом установлено, что ДАТА между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Аминовой Л.А. заключен кредитный договор № . Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 788 650 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик Аминова Л.А. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по кредитному договору и расчетом задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность Аминовой Л.А. перед Банком составила 449 800 рублей 11 копеек, в том числе: по кредиту – 438 348 рублей 79 копеек, по процентам – 10 099 рублей 31 копейки, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 105 рублей 45 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 246 рублей 54 копейки. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности Аминовой Л.А. перед истцом и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредиту в размере 449 800 рублей 11 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Аминовой Л.А. в сумме 7 698 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аминовой Л.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Аминовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № -N83/06188 от ДАТА в размере 449 800 рублей 11 копеек, в том числе: по кредиту – 438 348 рублей 79 копеек, по процентам – 10 099 рублей 31 копейку, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 105 рублей 45 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 246 рублей 54 копейки. Взыскать с Аминовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 698 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДАТА . Судья В.А. Благодарова