ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-26/2024 (2-989/2023;) ~ М-843/2023

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.10.2023
Дата решения
09.01.2024
Судья
_Благодарова Вероника Александровна
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Благодарова Вероника Александровна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2023-001038-33
uid_gas: 03RS0053-01-2023-001038-33
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 244 зн.
03RS0053-01-2023-001038-33 № 2-26/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 9 января 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ Аюпова А.М. к Никитину В.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав – исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ Аюпов А.М. обратился в суд с иском к Никитину В.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. В обоснование иска указано, что в Кушнаренковском РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство № -ИП от ДАТА , возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пении в размере 72 278 руб. 93 коп. в пользу МУП Кушнаренковское ЖКХ РБ. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 68865 руб. 08 коп. В своем исковом заявлении просит обратить взыскание на имущество должника Никитина В.В. , а именно на 1/5 долю в жилом помещении по адресу <адрес> , кадастровый № . В судебном заседании истец не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении иска без его участия, также в ходатайстве просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен своевременно о дате и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Третье лицо представитель МУП Кушнаренковское ЖКХ РБ в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении иска без его участия, против удовлетворения заявленных требований, не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство № -ИП от ДАТА , возбужденное на основании судебного приказа № от ДАТА о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 72 278 руб. 93 коп. в пользу МУП Кушнаренковское ЖКХ РБ. Остаток задолженности по исполнительному производству на момент обращения истца с иском в суд составляет 68 865 руб. 08 коп. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № КУВИ-001/2023-138924136 от ДАТА , ответчик Никитин В.В. имеет право собственности 1/5 долю в жилом помещении по адресу <адрес> , кадастровый № . Кроме того, ответчик имеет на праве собственности ? долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , ? доля в жилом помещении по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № Требования исполнительного документа, судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА должником по которому является Никитин В.В., не исполнены. Вместе с тем, истцом не представлена справка подтверждающая остаток задолженности на момент обращения с иском в суд, не представлено движение поступивших платежей от ответчика. Кроме того, исходя из суммы долга указанной истцом в исковом заявлении 68 865 руб. 08 коп., не следует, что заявленные требования истца об обращении взыскания на 1/5 долю в жилом помещении по адресу: <адрес> , кадастровый № , являются соразмерными, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ Аюпова А.М. к Никитину В.В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.А. Благодарова