ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1065/2023 ~ М-902/2023
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.11.2023
- Дата решения
- 19.12.2023
- Судья
- _Благодарова Вероника Александровна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Благодарова Вероника Александровна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2023-001129-51
uid_gas: 03RS0053-01-2023-001129-51
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 609 зн.03RS0053-01-2023-001129-51
№ 2-1065/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 19 декабря 2023 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам Хабутдиновой М.С. – Минязевой А.И. , Хабутдинову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам Хабутдиновой М.С. – Минязевой А.И. , Хабутдинову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебные заседания, назначенные на ДАТА , ДАТА представитель истца Мансуров Ф.Ш. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст.35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться, всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился на судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, суд признает причины неявки представителя истца в судебные заседания неуважительными и полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам Хабутдиновой М.С. – Минязевой А.И. , Хабутдинову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.А. Благодарова