УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-36/2024
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.01.2024
- Дата решения
- 28.02.2024
- Судья
- Белорусова Гульнур Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Белорусова Гульнур Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2024-000141-24
uid_gas: 03RS0053-01-2024-000141-24
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 951 зн.Дело № 1-36/2024
УИД 03RS0053-01-2024-000141-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 28 февраля 2024 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Михайловой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,
подсудимого Лобзова Э.К., его защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р.,
представителя потерпевшего Х. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лобзова Э.К. , родившегося ДАТА в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> , со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лобзов Э.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
ДАТА Лобзов Э.К. по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА . Наказание в виде 10 суток административного ареста отбыто, однако срок, предусмотренный ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> , решил совершить кражу алкогольной продукции из вышеуказанного магазина с целью незаконного обогащения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДАТА около 17 часов 29 минут Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.
Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 13 часов 49 минут Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.
Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 20 часов 58 минут Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 2 бутылки водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек каждая, на общую сумму 241 рубль 14 копеек, взяв их поочередно с полки правой рукой и спрятав их под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.
Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 16 часов 15 минут Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав в левый карман куртки, которая была на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.
Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 17 часов 41 минут Лобзов Э.К., находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, спрятав её в брюки, а также 1 бутылку водки «ILLUSION», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, спрятав её в карман своей куртки, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены сотрудником магазина «Красное и Белое» № ООО «Альфа-М».
Своими преступными действиями Лобзов Э.К. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 602 рубля 85 копеек.
В судебном заседании подсудимый Лобзов Э.К. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Лобзову Э.К. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Лобзову Э.К. заявлены на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Батырова Р.Р. поддержала ходатайство подсудимого Лобзова Э.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Давлетов В.Ф. и представитель потерпевшего Х. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лобзова Э.К. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лобзову Э.К. суд учитывает признание вины в совершении преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Как установлено в судебном заседании подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения Лобзова Э.К. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступления и личность виновного, и приходит к выводу, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало потере контроля подсудимым Лобзовым Э.К. над своими действиями и, наряду с другими обстоятельствами, привело к совершению преступления.
На основании изложенного суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лобзова Э.К., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Лобзова Э.К. по месту жительства, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Лобзова Э.К.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лобзова Э.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Лобзову Э.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Председательствующий
судья Г.С. Белорусова