Дело № ДЕЛО № 2а-441/2024 ~ М-314/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000461-34 № 2а-441/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 28 мая 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шаймухаметову Р.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Шаймухаметову Р.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Шаймухаметов Р.Ф. , ИНН № , который являясь собственником следующего имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , дата регистрации права ДАТА ; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права ДАТА , не уплатил недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 5760 рублей. Налоговым органом направлялось в адрес должника уведомление от ДАТА № на уплату налога с отражением сведений о налоговом органе, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДАТА . Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА по делу № а-1959/2019 отменен. Просят взыскать с Шаймухаметова Р.Ф. , ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 5760 рублей. Представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Административный ответчик Шаймухаметов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДАТА Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Шаймухаметов Р.Ф. , ИНН № который являясь собственником следующего имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , дата регистрации права ДАТА ; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак <данные изъяты> , дата регистрации права ДАТА , не уплатил недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 5760 рублей. Налоговым органом направлялось в адрес должника уведомление от ДАТА № на уплату налога с отражением сведений о налоговом органе, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДАТА . Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА по делу № а-1959/2019 отменен. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налоговых требований не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шаймухаметову Р.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить. Взыскать с Шаймухаметова Р.Ф. , ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических за 2017 год в размере 5760 рублей. Взыскать с Шаймухаметова Р.Ф. , ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова