Дело № ДЕЛО № 2-29/2025 (2-989/2024;) ~ М-874/2024

№ 2-29/2025 УИД 03RS0053-01-2024-001248-98 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 января 2025 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при помощнике судьи Юсуповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Хасанову Х.Н. , Зеленской Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Хасанову Х.Н., Зеленской Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2018 между Хасановой З.С. и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 07.09.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик Хасанова З.С. умерла 04.08.2023. Просят взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Хасановой З.С. – Хасанова Х.Н. и Зеленской Л.Х. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.09.2018 за период с 06.06.2024 по 17.09.2024 (включительно) в размере 95 116 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 167 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 8 949 рублей 51 копейку. Взыскать с Хасанова Х.Н. и Зеленской Л.Х. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк Мансуров Ф.Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Хасанов Х.Н., Зеленская Л.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ). В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2018 между Хасановой З.С. и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 07.09.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик Хасанова З.С. умерла ДАТА , что подтверждается свидетельством о смерти серии № . Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 17.09.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 95 116 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 167 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 8 949 рублей 51 копейка. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Из копии наследственного дела № следует, что наследниками принявшими наследство после смерти Хасановой З.С. являются супруг Хасанов Х.Н. и дочь Зеленская Л.Х. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес> . Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Установив, что Хасанов Х.Н. и Зеленская Л.Х. приняли наследство после смерти Хасановой З.С. суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что Хасанов Х.Н. и Зеленская Л.Х. отвечают по долгам Хасановой З.С. в пределах стоимости принятого наследства. В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, то суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № в равных долях с Хасанова Х.Н. в размере 2 000 рублей, с Зеленской Л.Х. в размере 2 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Хасанову Х.Н. , Зеленской Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с наследников умершего заемщика Хасановой З.С. – Хасанова Х.Н. и Зеленской Л.Х. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору № от 07.09.2018 за период с 06.06.2024 по 17.09.2024 (включительно) в размере 95 116 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 167 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 8 949 рублей 51 копейку. Взыскать с Хасанова Х.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Взыскать с Зеленской Л.Х. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года. Судья Г.С. Белорусова