Дело № ДЕЛО № 2а-352/2025 ~ М-263/2025

Дело № 2а-352/2025 -КОПИЯ- УИД 03RS0053-01-2025-000444-04 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2025 г. с. Кушнаренково РБ Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Мухаметзянову И.И.ю о взыскании задолженности по налоговым платежам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к Мухаметзянову И.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований указано, Мухаметзянов И.И. состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 23 января 2023 г. у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 288 668 руб. 56 коп., которое в настоящее время не погашено. По состоянию на 21 апреля 2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 361 854 руб. 28 коп., в т.ч. налог 361 854 руб. 28 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышало 650 тысяч руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2022 год в размере 361 854 руб. 28 коп. 24 января 2024 года налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) за 2022 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 839 328 руб. 00 коп. В срок, установленный законодательством, налога не уплачен. 31 января 2024 г. направлено в адрес ответчика требование № № об уплате задолженности на сумму 1 202 931 руб. 79 коп. До настоящего времени образовавшееся сальдо ЕНС после направления требования от 31 января 2024 г. № № на сумму 1 202 931 руб. 79 коп., налогоплательщиком полностью не погашено. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, 04 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан судебный приказ от 02 сентября 2024 г. № 2а-4439/2024 отменен. Просят взыскать задолженность с Мухаметзянова И.И. , ИНН № , за счет имущества физического лица в размере 361 854 руб. 28 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышало 650 тысяч руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2022 год в размере 361 854 руб. 28 коп. Представитель административного истца МРИФНС № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик Мухаметзянов И.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны. При этом по смыслу статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Как следует из статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу Согласно частей 1,2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В соответствии со статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления. Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Мухаметзянов И.И. 24 января 2024 г. в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Башкортостан предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №3-НДФЛ) за 2022 г. с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 839 328,00 руб. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности № № от 31 января 2024 г. на сумму 1 202 931,79 руб. В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик извещался о ранее образовавшейся задолженности № № от 31 января 2024 г. Однако налоги в указанный уведомлении и требовании срок административный ответчик уплатил не в полном объеме, доказательств обратного, суду не представил. Определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 04 февраля 2025 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 02 сентября 2024 г. № 2а-4439/2024 о взыскании задолженности по налогам отменен. С данным исковым заявлением административный истец обратился в суд 06 мая 2025 г. Судом установлено, что предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены. Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Представленный расчет недоимки суд считает верным. Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета. Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61,3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 546,35 руб. в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Мухаметзянову И.И. о взыскании задолженности за счет имущества физического удовлетворить. Взыскать с Мухаметзянова И.И. , 08 июня 1989 года рождения (ИНН № , паспорт серии № выдан отделением по Кушнаренковскому району Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ 28 августа 2023 г.) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность за счет имущества физического лица в размере 361 854 руб. 28 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышало 650 тысяч руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2022 год в размере 361 854 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 28 коп. Взыскать с Мухаметзянова И.И. в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 11 546 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 г. Председательствующий Р.И. Шахмуратов Копия верна. Судья Р.И. Шахмуратов