Дело № ДЕЛО № 1-133/2012

Дело № 1-133/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мелеуз 09 апреля 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Фроловой Т.Е., при секретаре Сычковой Н.Г., с участием государственного обвинителя - Хизбуллина Д.Ф., подсудимого - Авдонкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авдонкина ... , родившегося <дата обезличена> году <адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Авдонкин В.А. совершил открытое хищение имущества ФИО1 , с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах. Авдонкин В.А. , <дата обезличена> около 19.00 час., находясь в помещении спальни <адрес обезличен> , умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств у ФИО1 , совместно с ФИО2 , позвал ФИО1 под предлогом поговорить на кухню указанной квартиры. ФИО1 , не подозревая о преступных намерениях Авдонкина В.А. , прошел в помещение кухни указанной квартиры. После этого, Авдонкин В.А. , действуя согласно своего преступного умысла, вместе с ФИО2 стал требовать у ФИО1 денежные средства на приобретение спиртного. Получив отказ от ФИО1 в передаче денежных средств, Авдонкин В.А. , применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, первым ударил один раз рукой в область лица ФИО1 . В этот момент ФИО2 , действуя в поддержку Авдонкина В.А. , с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес несколько ударов руками в область лица ФИО1 . В этот момент, в помещение кухни зашли ФИО3 и ФИО4 , после чего увидев происходящее, сознавая незаконность и противоправность своих действий, зная то, что действуют в группе лиц с Авдонкин В.А. и ФИО2 , в поддержку действий последних, направленных на открытое хищение денег ФИО1 , высказывая требование передачи денег, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли несколько ударов руками в область лица ФИО1 . ФИО1 после действий ФИО2 , Авдонкина В.А. , ФИО4 и ФИО3 , понимая безысходность своего положения и невозможность выхода из сложившейся ситуации другим образом, вытащил из кармана брюк деньги в сумме 20 рублей и передал их Авдонкин В.А. . Далее на слова Авдонкина В.А. о том, что денег не хватит на спиртное, ФИО1 , с целью передачи денег в сумме 10 рублей, вытащил из кармана деньги в сумме 100 рублей. ФИО2 , видя это, ощущая свое физическое превосходство и безнаказанность, вырвал их из рук ФИО1 . В последствии Авдонкин В.А. , ФИО4 , ФИО2 и ФИО3 похищенным чужим имуществом распорядились в своих личных целях, причинив тем самым своими совместными действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левой орбиты, согласно заключения эксперта № 1556 от 25.09.2006 года данное телесное повреждение, как вред здоровью не расценивается, так как не повлекло за собой расстройства здоровья, а также имущественный ущерб в сумме 120 рублей. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полно объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В ходе судебного заседания подсудимый Авдонкин В.А. просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Преступление, в совершении которого обвиняется Авдонкин В.А. , в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В подготовительной части судебного заседания подсудимым Авдонкиным В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования за деяние, совершенное <дата обезличена> , в период несовершеннолетнего возраста подсудимого, и которое квалифицировано по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. В силу ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. В силу ст. 254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие подсудимого. Подсудимым подано письменное заявление о прекращении дела, ему разъяснены последствия такого прекращения, которые занесены в протокол судебного заседания. При этом судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, которое было совершено им в несовершеннолетнем возрасте, со дня совершения преступления прошло 6 лет 2 месяца 20 дней, подсудимым подано в подготовительной части судебного заседания заявление о прекращении дела в связи с истечением срока, подсудимому разъяснены последствия прекращения дела. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, а так же разъяснениями, которые были даны Конституционным судом РФ в Определении от 15 января 2008 г. N 292-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО5 на нарушение ее конституционных прав частью восьмой ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ», суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство. Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Авдонкина В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ, в связи с истечению срока давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения Авдонкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Председательствующий Т.Е. Фролова Постановление изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий Т.Е. Фролова