Дело № ДЕЛО № 1-382/2012

Дело № 1-382/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 14 ноября 2012 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитова Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., подсудимого Одинцова Г.Н., защитника адвоката Мухамеджановой В.В. (ордер в деле), при секретаре Сычковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Одинцова ... , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> гражданина Российской Федерации, имеющего ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> , не военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Одинцов Г.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 09 октября 2012 года около 13 час. 10 мин. Одинцов Г.Н., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств для личного потребления, на автомобиле марки ... <№> RUS приехал на поле, расположенное в 500 метрах юго-западнее от деревни <адрес обезличен> , где в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, а именно: вручную собрал стебли и верхушки наркотикосодержащего растения – конопля, растущие на указанном поле, в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Таким образом, Одинцов Г.Н. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 228,14 г. Одинцов Г.Н. в тот же день, около 13 час. 45 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, по пути следования на автомобиле в г. Мелеуз возле железнодорожного переезда между деревнями <адрес обезличен> и <адрес обезличен> , расположенного в 1 км. юго-западнее от д. <адрес обезличен> , имея при себе наркотическое средство, незаконно приобретенное им в вышеуказанном месте, был задержан сотрудниками полиции, где в багажнике вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят 1 пакет с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), сухой массой 228,14 грамм. Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 228,14 грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 748 от 12.10.2012, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у Одинцова Г.Н., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 228,14 грамм. Каннабис (марихуана) является наркотическим веществом и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции от 06.10.2011). Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) равная 228,14 г, является особо крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Одинцов Г.Н. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Одинцов Г.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также Одинцов Г.Н. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которыми согласился подсудимый Одинцов Г.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Одинцова Г.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Одинцову Г.Н. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Одинцов Г.Н. как личность характеризуется удовлетворительно, жалобы и замечания со стороны соседей по месту его жительства не поступали, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Одинцову Г.Н., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Одинцовым Г.Н. до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной (л.д.20-21). Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Одинцова Г.Н., судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Одинцовым Г.Н. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Одинцову Г.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного Одинцовым Г.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому Одинцову Г.Н. дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Одинцова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать Одинцова Г.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, систематически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по дням, установленным инспектором, не нарушать общественный порядок, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства. Меру пресечения Одинцову Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: коробку с находящимся внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 226,14 грамм, марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук Одинцова Г.Н., образец марлевого тампона, образец растения, являющегося растением конопля (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Мелеузовскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий судья Ф.Т. Халитов Копия верна Председательствующий судья Ф.Т. Халитов