Дело № ДЕЛО № 1-387/2012

Дело № 1-387/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 ноября 2012 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитова Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., подсудимого Левченко С.А., защиты в лице адвоката Гумерова Р.З. (ордер в деле), при секретаре Сычковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Левченко ... , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> , имеющего ... , проживающего по адресу: <адрес обезличен> , не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Левченко С.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – каннабис (марихуана), массой сухого остатка 237,81 гр. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Левченко С.А., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта, 12 октября 2012 г. около 18.50 час. с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, находясь поляне, расположенной в 2 километрах восточнее от д. <адрес обезличен> , в нарушение требований ст. 5 ФЗ от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, направленных на совершение незаконного и приобретения и хранения наркотического средства, а именно лично собрал верхушки и стебли наркотикосодержащегося растения конопля, которое стал незаконно хранить при себе в пакете. После чего, Левченко С.А. сел в автомашину марки <№> , гос.номер <№> рус, а пакет с растениями конопли положил на коврик со стороны переднего пассажирского сиденья вышеуказанной автомашины и затем стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе. Далее, <дата обезличена> около 19.10 час. на берегу <адрес обезличен> около д. <адрес обезличен> сотрудниками ППСП Отдела МВД России по Мелеузовскому району была остановлена автомашина <№> , гос.номер <№> 102 рус., под управлением Левченко С.А., в которой находилось незаконно приобретенное им путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуана). В ходе визуального осмотра сотрудниками ППСП Отдела МВД России по Мелеузовскому району данной автомашины, был обнаружен пакет с растениями конопли. После чего, 12 октября 2012 г. около 20.35 час., в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых сотрудниками Отдела МВД России по Мелеузовскому району у Левченко С.А. было изъято незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 237,81 гр. Согласно заключению эксперта № 782 от 24.10.2012 вещество растительного происхождения, изъятое у Левченко С.А., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с массой сухого остатка 237,81 гр. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ» сухая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), равный 237,81 гр. является особо крупным размером. Подсудимый Левченко С.А. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Левченко С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Левченко С.А. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Левченко С.А. пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Гумеров Р.З. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Левченко С.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Действия Левченко С.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере. Левченко С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, посколь-ку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, смягчающими наказание Левченко С.А., являются приз-нание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка; объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 19-20). Обстоятельства, отягчающие наказание Левченко С.А., судом не установлены. Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Левченко С.А. наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Левченко С.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому Левченко С.А. дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения, суд не усматривает. Суд считает возможным применить в отношении Левченко С.А. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Левченко ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать Левченко С.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, систематически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по дням, установленным инспектором, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства. Меру пресечения в отношении Левченко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей сухой массой 233,81 гр., смывы с рук Левченко С.А., ФИО4 , образец марлевого тампона уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий судья Ф.Т. Халитов