Дело № ДЕЛО № 1-78/2013

Дело № 1-78/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 19 февраля 2013 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Сычковой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., подсудимого Кинзибаева Р.Ф., его защитника адвоката Мухамеджановой В.В., потерпевших ФИО1 , ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кинзибаева Р.Ф. , ... судимого Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; мировым судьей судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ <дата обезличена> с учетом постановления Стерлитамакского городского суда РБ от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, Мелеузовским районным судом РБ <дата обезличена> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, Стерлибашевским районным судом РБ <дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободился <дата обезличена> по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от <дата обезличена> условно-досрочно на 2 месяца 20 дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кинзибаев Р.Ф. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Кинзибаев Р.Ф. <дата обезличена> , около 23.55 час., находясь <адрес обезличен> , увидел ранее незнакомую ФИО1 , которая направлялась в сторону арки, расположенной между домами <№> и <№> <адрес обезличен> . В этот момент у Кинзибаев Р.Ф. возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, Кинзибаев Р.Ф. умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая незаконность и противоправность своих действий, подбежал к ФИО1 сзади, и открыто похитил с левой руки женскую сумку, не представляющей для ФИО1 ценности, в которой находилось принадлежащее последней имущество, а именно: денежные средства в размере 200 руб., духи «Инкодесанс», объемом 50 мл., стоимостью 200 руб.; шариковый ролик для глаз марки «Макс Фактор», стоимостью 200 руб.; губная помада марки «Avon» тон розовый, стоимостью 200 руб.; губная помада марки «Avon» тон коричневый, стоимостью 200 руб.; губная помада марки «Avon» тон бордовый, стоимостью 200 руб.; губная помада марки «Avon» тон бежевый стоимостью 200 руб.; два идентичных карандаша для губ бордового цвета марки «Avon» стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 руб., а также не представляющие стоимостной ценности для потерпевшей следующее имущество: тушь для ресниц марки «Avon»; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ; кожаная обложка для паспорта; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО1 ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1 ; три кредитные карты «Сбербанк России» на имя ФИО1 ; расческа (массажная). После этого Кинзибаев Р.Ф. с места совершенного им преступления вместе с похищенным чужим имуществом скрылся, и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. Он же, Кинзибаев Р.Ф. <дата обезличена> около 09.10 час. находился между домами <№> и <№> по <адрес обезличен> где увидел ранее незнакомую ФИО2 В этот момент у Кинзибаев Р.Ф. возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, Кинзибаев Р.Ф. , умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая незаконность и противоправность своих действий, подбежал к ФИО2 сзади и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья последней, прижал ей рот ладонью своей правой руки, чтобы последняя не могла никого позвать на помощь, сбил ее с ног, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> телесное повреждение в виде кровоподтека левого коленного сустава, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Далее Кинзибаев Р.Ф. , продолжая осуществлять свои преступные действия, достоверно зная о том, что ФИО2 физически слабее его, а значит, не может оказать сопротивления Кинзибаеву Р.Ф. , открыто похитил сумочку, стоимостью 1400 руб., принадлежащую последней, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон марки «Нокиа 5228», стоимостью 2 000 руб.; сотовый телефон марки «Нокиа 6303 i», стоимостью 2 000 руб.; кошелек кожаный, стоимостью 300 руб.; денежная купюра достоинством 1000 руб.; одна купюра достоинством 50 долларов США, четыре купюры достоинством 10 долларов США, одна купюра достоинством 5 долларов США, (стоимость 1 доллара по курсу ММВБ на <дата обезличена> составляет 30 рублей 37 копеек) на общую сумму 2 885 руб. 15 коп.; золотая подвеска «Святая блаженная старица Матрона», 585 пробы, весом 0,97 грамм, стоимостью 2 000 руб.; кожаная обложка для паспорта, стоимостью 200 рублей; косметичка стоимостью 100 руб.; 1 футляр четырехцветных теней марки «Lancome», стоимостью 500 руб.; губная помада марки «Мейбеллин» тон коричневый, стоимостью 150 руб.; карандаш косметический темно-коричневого цвета стоимостью 150 руб.; духи марки «Шанель Шанс» емкостью 20 мл., стоимостью 500 руб.; таблетки противозачаточные «Джес» в упаковке стоимостью 700 руб.; капли для глаз марки «Renu» емкостью 8 мл., стоимостью 100 руб.; художественная книга «Аве Мария» стоимостью 200 руб.; а также не представляющие стоимостной ценности для потерпевшей следующее имущество: две карты «Сбербанк России» на имя ФИО2 ; две пластиковые дисконтные карты аптечных сетей «Фармленд» и «От склада», паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 ; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО2 ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 ; членская книжка кооператива «Авантаж» на имя ФИО2 ; 10 квитанций о внесении на книжку денежных средств; кожаная визитница; пищевой пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилась еда; брелок с одним ключом и магнитом; ладанка тряпичная зеленого цвета; зеркальце; резинка для волос. После этого Кинзибаев Р.Ф. с места совершенного им преступления вместе с похищенным чужим имуществом скрылся, и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 185 руб. 15 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кинзибаев Р.Ф. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кинзибаев Р.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Кинзибаев Р.Ф. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Мухамеджанова В.В. заявила, что нарушений прав Кинзибаева Р.Ф. в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражают применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Кинзибаева Р.Ф. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кинзибаев Р.Ф. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Кинзибаева Р.Ф. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кинзибаев Р.Ф. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние, беременность гражданской супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание Кинзибаева Р.Ф. , является рецидив преступлений. Учитывая личность подсудимого и принимая во внимание, что преступления подсудимым совершены при рецидиве преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кинзибаева Р.Ф. , суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении Кинзибаева Р.Ф. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд находит возможным не применять Кинзибаеву Р.Ф. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в предъявленных размерах за вычетом стоимости имущества, подлежащего возвращению потерпевшим после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кинзибаева Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Кинзибаеву Р.Ф. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Кинзибаев Р.Ф. своевременно являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не злоупотреблять спиртными напитками, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении Кинзибаев Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу Взыскать с Кинзибаева Р.Ф. в пользу ФИО2 в возмещение материального вреда 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. Взыскать с Кинзибаева Р.Ф. в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 3000 (три тысячи) руб. Вещественные доказательства – паспорт на имя ФИО2 , свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, членскую книжку СКПК «Авантаж», 10 квитанций, обложку для паспорта, гарантийный талон <№> от <дата обезличена> , кассовый чек от <дата обезличена> разрешить использовать ФИО2 по назначению; золотую подвеску в виде иконы «Святая блаженная старица Матрона» весом 0,97 гр. 585 пробы, три бирки от золотой подвески, денежные средства в размере 300 рублей, женскую сумочку, художественную книгу «Ave Maria», зеркальце, резинку для волос, брелок с ключом и магнитом, сотовый телефон марки «Нокиа 5228», сотовый телефон мраки «Нокиа 6303i», пластиковую карту «Сбербанк» на имя ФИО2 , сим-карту связи «Мегафон» возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Ф.Т. Халитов ... ...