Дело № ДЕЛО № 1-261/2013

№ 1-261//2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 19 августа 2013 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К. подсудимого Кудакаева Р.А. защитника – адвоката Гумерова Р.З. (ордер в деле), при секретаре Сычковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Кудакаева ... , родившегося ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кудакаев Р.А., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная о месте очагового произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений рода «Конопля», находящемся северо-западней от территории ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> , а именно на расстоянии ... метров в южном направлении от восточной объездной автодороги <адрес обезличен> , реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконных приобретения и хранения, <дата обезличена> около ... часов прибыл на вышеуказанный участок местности на автомобиле ... , где <дата обезличена> в период времени с ... час. до ... час. путем сбора листьев дикорастущих растений рода «Конопля», в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее ... грамма, которое поместил в пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле ... припаркованном в районе садовых участков находящихся северо-западней от территории ... по вышеуказанному адресу в ... метрах в южном направлении от восточной объездной автодороги <адрес обезличен> и в ... метрах в юго-западном направлении от опоры линии электропередач <№> <адрес обезличен> , без цели сбыта. <дата обезличена> около ... час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками отдела по г.Мелеуз Управления ФСКН России по РБ возле автомобиля ... , припаркованного в районе садовых участков находящихся северо-западней от территории ... расположенного по адресу: <адрес обезличен> в ... метрах в южном направлении от восточной объездной автодороги <адрес обезличен> и в ... метрах в юго-западном направлении от опоры линии электропередач <№> <адрес обезличен> , Кудакаев Р.А. задержан. В ходе осмотра места происшествия произведенного <дата обезличена> в период времени с ... час. до ... час., на переднем пассажирском сиденье автомобиля ... , который был припаркован в ... метрах в южном направлении от восточной объездной автодороги <адрес обезличен> и в ... метрах в юго- западном направлении от опоры линии электропередач <№> <адрес обезличен> , сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, которое Кудакаев Р.А., в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения <№> /фх от <дата обезличена> , представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала, <дата обезличена> обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... грамма на момент первоначального исследования. Каннабис (марихуана), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012г. №1215). Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» сухая масса наркотического средства - смеси, каннабис (марихуана) равная ... гр. является значительным размером. В судебном заседании подсудимый Кудакаев Р.А. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кудакаев Р.А. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Кудакаев Р.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Кудакаева Р.А. – адвокат Гумеров Р.З. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кудакаев Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кудакаева Р.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Кудакаев Р.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наказание назначается в виде ограничения свободы. Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кудакаева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного года) ограничения свободы. Установить следующие ограничения свободы: не менять место жительства и выезжать за пределы территории Мелеузовского района РБ без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания. Обязать Кудакаева Р.А. один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения Кудакаеву Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис массой в высушенном состоянии ... гр. (масса указана до проведения исследования и физико-химической экспертизы, окончательная масса ... гр.); куст растения конопля массой в высушенном состоянии ... гр. (масса указана до исследования и физико-химической экспертизы, окончательная масса ... гр.); срезы ногтевых пластин и ватные тампоны со смывами с рук Кудакаева Р.А., оперуполномоченного ФИО1 и образцом спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по РБ – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров Копия верна ... Председательствующий В.Ф. Никифоров.