Дело № ДЕЛО № 1-16/2014 (1-375/2013;)

Дело № 1-16/2014 -КОПИЯ- ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 января 2014 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Явгильдиной Г.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А., подсудимого Столярова А.М., защитника - адвоката Шлычкова О.А., потерпевшей ФИО22 и ее представителя – адвоката Блохина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Столярова ... , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> имеющего ... образование, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Столяров А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Столяров А.М. <дата обезличена> около ... час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на садовом участке <№> , расположенном в западной части <адрес обезличен> умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с силой толкнул ФИО22 от себя, в результате чего Коваль М.Д., потеряв равновесие, упала спиной на землю, Столяров А.М. подошел к лежащей на земле ФИО22 и нанес более трех ударов кулаками правой и левой руки в область лица, в правую и левую часть головы Коваль М.Д., причинив последней телесные повреждения и физическую боль. После чего Столяров А.М., продолжая свои преступные действия, нанес два удара правой ногой в область спины, левого предплечья и в область левого бедра ноги потерпевшей ФИО22 причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО22 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеков лица слева, причинившие тяжкий вред здоровью человека, а также кровоподтеки левого плеча, левого бедра, расцениваемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Столяров А.М. вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что <дата обезличена> он пришел с рыбалки около ... час., стал поливать огород, ФИО22 спала. Она проснулась, вышла и с ФИО22 пошла к брату. Примерно через один час ФИО22 вернулась без сумки, сказала, что сумку потеряла, он побежал за сумкой, увидел ФИО22 с сумкой. Вернулись на дачу, ФИО22 легла спать. Позже она проснулась, стала ругаться нецензурными словами на ФИО10 , ее успокаивали все, она не останавливалась. Он толкнул ФИО22 , она упала на землю, при этом он нанес ей удар ... . Она встала, он повторно толкнул ее, ФИО22 упала на картофель, он ... подошел и ... . Потерпевшая продолжала ругаться и выгоняла их из сада, в связи с чем они со ФИО10 ушли из сада. Он частично возместил ущерб, просит прощения у потерпевшей, раскаивается в содеянном. Вина подсудимого в совершенном им преступлении устанавливается совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая ФИО22 суду показала, что ей и сестре ФИО10 по ... доле принадлежит полученный по наследству садовый участок с домиком в <адрес обезличен> РБ. <дата обезличена> она с сестрой и зятем находилась на даче, зять ФИО6 ушел на рыбалку, они с сестрой приготовили завтрак. Позвонила подруга ФИО22 из <адрес обезличен> и сообщила, что приедет к ним. Приехала ФИО22 , привезла пива, они пошли на Нугушское водохранилище, отдохнули, попили пиво. Вернулись на дачу, выпили одну бутылку водки, после чего решили пойти к Мавриным. Перед входом в дом Мавриных на ступеньках она споткнулась и упала, повредила коленки. Вернулись вновь на дачу, она прилегла, позже опять сели за стол, стали выпивать, между нею и ФИО6 возник конфликт, ФИО6 ударил ее и она упала на грядку с цветами, при падении лицом не ударялась. ФИО6 , не останавливаясь, подошел к ней и стал бить ее руками по голове. Она встала, ФИО6 подошел и вновь толкнул, она упала на землю задней частью головы, подсудимый наклонился и стал наносить удары руками по голове и туловищу, она повернулась на другой бок, ФИО6 ... На месте падения и поблизости никаких твердых предметов не было, металлические трубы располагаются возле саженцев малины, в ... метрах от места падения. После конфликта ее сестра с мужем ушли из дачи. На второй день она почувствовала себя хуже, потеряла сознание, ФИО22 , увидев, что из ее рта идет пена, позвонила сестре, ФИО6 ФИО10 приехала, сделала укол, вызвала скорую медицинскую помощь, она была у травматолога, он осмотрел и отпустил домой. <дата обезличена> вновь доставили в больницу, была на приеме у терапевта, осмотрели и направили в больницу <адрес обезличен> . Иск поддерживает, на строгом наказании подсудимого не настаивает. Свидетель ФИО22 показала суду, что является подругой потерпевшей. <дата обезличена> созвонилась с ФИО22 и спросила, можно ли собрать в ее саду малину, подруга разрешила, и она поехала в <адрес обезличен> . ФИО22 на даче находилась с сестрой ФИО10 Они втроем пошли на Нугушское водохранилище, отдохнули, выпили ... л пива, вернулись на дачу. С рыбалки пришел Столяров, сели за стол, употребили водку. Столяров стал чистить рыбу, они с ФИО22 пошли к Мавриным. На входе в дом Мавриных ФИО22 упала на крыльце. Позже она сходила за пивом, вернулись на дачу, сели за стол, между ФИО22 и Столяровым произошла ссора, в ходе которой Столяров толкнул потерпевшую, она упала на клумбу с пионами, ФИО6 , наклонившись, стал бить ее руками. После этого он повторно толкнул ФИО22 , она упала затылком на участок, где была посажена картошка, ФИО6 вновь стал избивать ее руками, также ... . До этого конфликта Коваль ни на что не жаловалась, телесных повреждений на ней не было. Спровоцировала конфликт ФИО22 , Столяров избил потерпевшую, защищая свою жену от оскорблений ФИО22 <дата обезличена> потерпевшая целый день пролежала, говорила, что ей плохо, <дата обезличена> стало еще хуже, и она позвонила ФИО10 , та приехала, сделала уколы и вызвала скорую помощь. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 , данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> , она решила съездить в сад к подруге ФИО22 в <адрес обезличен> . По приезду они вдвоем пошли на берег водохранилища <адрес обезличен> , где встретили родную сестру ФИО22 . Находясь возле берега, они втроем пили пиво, отдыхали, съели рыбу, которую она принесла из <адрес обезличен> , посидев, решили пойти в сад-огород. Пришли, поели суп, она достала из сумки бутылку водки, не успели выпить, пришел с рыбалки ... также присоединился к ним. ФИО22 предложила сходить и проведать двоюродного брата. Они вдвоем ушли, а ... и ФИО10 остались чистить рыбу. Пришли к Мавриным, сказали, что брата ФИО22 нет дома, и они пошли обратно. Когда выходили из дома, ФИО22 споткнулась и ударилась о плинтус, ударилась обеими коленями о пол и носом о плинтус, у нее из носа пошла кровь. Она помогла встать ФИО22 и они вдвоем пошли в огород. По дороге решили купить пиво, она взяла сумку у ФИО22 и направилась к магазину, а ФИО22 пошла в огород. В магазине она купила баллон пива объемом ... л. Когда шла обратно, встретила ... , тот сказал, что ФИО22 потеряла сумку, она ему сказала, что сумка находится у неё и ФИО22 сама ей дала, и они с ... пришли в огород. Около ... час. они вчетвером сели за стол в беседке, пили пиво и ужинали. За столом начался спор между ФИО22 и ФИО10 , в ходе спора ФИО22 встала со своего места и хотела отойти в сторону, встала ФИО10 и подошла к ФИО22 , и они начали ругаться стоя. В это время ... встал со своего места, ничего не говоря, подбежал к ФИО22 и толкнул в пионы, ФИО22 упала спиной. ФИО22 встала и ушла в сторону, ... опять догнал ФИО22 и двумя руками толкнул ее на картошку, ФИО22 опять упала на картошку спиной, ... подошел к ней с боку, наклонился и начал кулаками двумя рук наносить удары по голове и лицу. ФИО22 лежала на земле спиной, не могла сопротивляться. Когда ... наносил удары ФИО22 , она подошла к ... и решила помочь ФИО22 , ... велел ей отойти. В момент, когда ... наносил удары, на крик ФИО22 «Спасите, помогите!», со стороны калитки подошли парни и крикнули: «Мужик, что ты делаешь». ... на крик парней перестал наносить удары, и, когда отошел от ФИО22 , пнул ногой один раз в область левого бедра ФИО22 . Наносил удары ... область головы и лица ФИО22 два - три раза. ФИО22 встала из земли и они вдвоем зашли в дом. ФИО22 сознание не теряла, легла на кровать и уснула. ... вместе с ФИО10 собрали вещи и ушли, при этом сказали, что поедут на попутке в <адрес обезличен> . Она осталась ночевать вместе с ФИО22 . На следующий день, <дата обезличена> ФИО22 сказала, что у неё болит голова и ей плохо, у неё появились синяки на лице. Они не стали вызвать скорую помощь, так как думали, что боль пройдет. <дата обезличена> ФИО22 стало плохо, начался приступ, похожий на эпилепсию, судороги, и она побоялась и позвонила ФИО10 , сообщила, что ФИО22 плохо и попросила, чтобы та приехала. Через некоторое время на автобусе приехала ФИО10 , сделала обезболивающие уколы. Затем она уехала к себе домой в <адрес обезличен> . После этого случая она с ФИО10 не созванивалась, разговаривала только с ФИО22 , и в ходе разговора с ФИО22 узнала, что ФИО10 вызвала скорую помощь, и отвезли её в больницу. (т. 1, л.д. 108-109) Данные показания ФИО22 подтвердила в полном объеме. Свидетель ФИО25 показал, что работает врачом-наркологом в Мелеузовской ЦРБ, употребление ... л. водки и ... л. пива, как правило, вызывает среднюю степень опьянения, признаками которого являются шаткая, неустойчивая походка, улыбка. Свидетель ФИО23 , работающий старшим дознавателем в Отделе МВД России по <адрес обезличен> , суду показал, что <дата обезличена> он находился на суточном дежурстве, в дежурную часть поступило сообщение, что в Мелеузовскую ЦРБ обратилась ФИО22 с телесными повреждениями, выехали в больницу, он отобрал заявление и направил потерпевшую на судебно-медицинскую экспертизу. ФИО22 пояснила, что она находилась на даче в <адрес обезличен> , Столяров толкнул ее, она упала на землю, где подсудимый нанес удары кулаками и ногами. ФИО22 не говорила, что падала сама, была в подавленном состоянии. Свидетель ФИО24 показал, что работает врачом-травматологом в Мелеузовской ЦРБ, в <дата обезличена> им была осмотрена ФИО22 ... г.р. В ходе осмотра он выставил предварительный диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома лица слева, ушиб поясничного отдела позвоночника». На момент осмотра ФИО22 в госпитализации не нуждалась. Судебно-медицинский эксперт ФИО11 показал в суде, что причинение телесных повреждений кулаками возможно, в любом случае при подобной травме должен произойти контакт с тупым твердым предметом. Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО12 следует, что в <дата обезличена> он играл с другом неподалеку от дачи потерпевшей ФИО22 Видел, как ФИО22 шла домой в нетрезвом состоянии, шаталась, держалась за забор. Она, не доходя до калитки, резко стукнулась о столб, на лбу появилась кровь. Высота столба составляет ... м. Свидетель ФИО10 , сестра потерпевшей, пояснила, что подсудимый – ее бывший муж, брак между ними расторгнут, но проживают вместе. <дата обезличена> она с сестрой ФИО22 находилась на Нугушском водохранилище, приехала подруга сестры ФИО22 , втроем попили пиво, привезенное ФИО22 , искупались и пошли на дачу. Сели за стол, стали употреблять водку, с рыбалки вернулся Столяров А.М., она с ним начала чистить рыбу. ФИО22 с ФИО22 ушли к двоюродному брату Маврину, примерно через один час сестра вернулась одна, стала ругаться на мальчиков. Металлическая калитка была закрыта изнутри, она подошла, открыла калитку и увидела царапины на лице потерпевшей. Она завела сестру в дом, уложила на кровать и приложила холодный компресс. ФИО22 сказала, что потеряла сумку, Столяров пошел искать сумку и вернулся с ФИО22 , оказалось, что сумка была у нее. ФИО22 сказала, что ФИО22 падала у Мавриных. Они со Столяровым сходили на водохранилище, искупались, вернулись, ФИО22 еще лежала на кровати. После их возвращения потерпевшая встала и стала ее оскорблять, затем переключилась на Столярова, Столяров не выдержал и ударил ее по лицу, ФИО22 упала на пионы. Потерпевшая встала, но не переставала ругаться, Столяров вновь оттолкнул ее, та упала на картофельную ботву. Подсудимый взял тазик с водой и вылил на ФИО22 , затем пнул по ее левому бедру. ФИО22 продолжала кричать и ругаться, стала выгонять их с дачи, они со Столяровым ушли и переночевали у друзей. Через 2 дня ей позвонила ФИО22 и сообщила, что ФИО22 упала, ей плохо, она хотела вызвать скорую помощь, но сестра попросила, чтобы приехала сама. Она села в автобус и поехала в <адрес обезличен> , приехала, зашла в дом, полы были грязные, стоял запах перегара, сестра лежала на кровати, у нее руки по локоть были грязные. Она сделала укол, перевернула ее, приложила холод, через два дня пришлось направить в больницу. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что <дата обезличена> около ... час. он находился дома, к нему пришли ФИО22 вместе с женщиной по имени ФИО22 . Они спросили, не у него ли находится брат ФИО22 Владимир, он сказал, что нет, женщины развернулись и ушли. Через ... дней около магазина на рынке <адрес обезличен> к нему подошла сестра ФИО22 , ФИО10 рассказала, что в тот день, когда к нему приходила ФИО22 вместе с ФИО22 , в саду–огороде ФИО22 избил муж ФИО10 ФИО6 . ФИО22 обратилась с заявлением в отношении ФИО6 . ФИО10 попросила ФИО13 быть свидетелем того, что ФИО22 падала и что он все это якобы видел. ФИО13 отказался быть свидетелем, потому что ФИО22 при нем не падала и телесных повреждений не получала. (т. 1, л.д. 106-107) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером Отделения станции скорой неотложной медицинской помощи <адрес обезличен> . <дата обезличена> она находилась на дежурстве, около ... час. поступил вызов в садовый участок <адрес обезличен> . На месте её встретила ФИО6 ФИО10 , в доме находилась сестра ФИО10 ФИО22 . ФИО22 лежала на кровати, у неё на лице были следы побоев под глазами, ухо было черное - была гематома. ФИО10 и ФИО22 сказали, что ФИО22 избил муж ФИО10 . Она осмотрела ФИО22 , оказала первую медицинскую помощь и решила повезти ФИО22 в больницу в <адрес обезличен> , так как ей было плохо, ФИО22 жаловалась на головные боли, головокружение, тошноту и рвоту. ФИО10 сказала, что ФИО22 болеет четвертый день, делала магнезию, улучшений не было. Затем она, ФИО22 и ФИО10 поехали в больницу <адрес обезличен> . Когда она приехала в огород, там кроме ФИО22 и ФИО10 никого не было. (т. 2, л.д. 17-18). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает в магазине «Лагуна», расположенном в <адрес обезличен> . Гражданку ФИО22 никогда не видела. Во время работы пьяных женщин не видела, пьяные женщины в магазин не заходили. (т. 2, л.д. 22- 23). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что <дата обезличена> около ... час. ей позвонила ФИО22 , которую она знает давно, ФИО22 попросила прийти к ней домой. Она собрала вещи и пошла в дом к ФИО22 . ФИО22 находилась в очень плохом состоянии, её рвало, вся постель была в фекалиях. Она спросила, что случилось, ФИО22 стала рассказывать, что её избил муж родной сестры, он наносил удары кулаками в область головы, в лицо и висок, также наносил удары ногами в бедро и в спину. Когда ФИО22 рассказывала, она время от времени теряла сознание, у нее были синяки в левой части тела и головы, под обоими глазами были кровоподтеки, руки и ноги также были в синяках. ФИО22 ходила с трудом, теряла ориентир. Она убрала её постель, постирала, постелила другую, ФИО22 легла спать, она ушла домой. <дата обезличена> она опять пришла к ФИО22 помочь, позвонила в скорую помощь, приехал врач – терапевт, осмотрела ФИО22 и увезла в больницу. В больнице ФИО22 осмотрели врачи и срочно сделали томографию головы, обнаружили обширное кровоизлияние мозга от удара и отправили в реанимацию. <дата обезличена> ей позвонил врач ФИО24 и сказал, что ФИО22 нужно срочно везти в <адрес обезличен> в больницу к нейрохирургу, надо сопровождать, ФИО22 сильно жаловалась на головные боли. Через месяц ФИО22 вернулась в <адрес обезличен> . Операцию ФИО22 не сделали, так как после системы и уколов определилась положительная динамика к выздоровлению. (т. 2, л.д. 42-43) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работает участковым терапевтом в Мелеузовской ЦРБ. <дата обезличена> она выезжала по вызову по адресу: <адрес обезличен> . По приезду осматривала ФИО22 и решила вызвать автомобиль скорой медицинской помощи для обследования у травматолога. (т. 2, л.д. 102-103) Вина Столярова А.М. в совершении данного преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом принятия устного заявления ФИО22 , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Столярова ... , причинившего <дата обезличена> на садовом участке <№> , расположенном по <адрес обезличен> РБ, телесные повреждения и физическую боль. (т. 1, л.д. 20); - заявлением ФИО22 , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 , который <дата обезличена> , находясь на садовом участке <№> расположенном по <адрес обезличен> РБ, причинил телесные повреждения и физическую боль. (т. 1, л.д. 33); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является садовый участок <№> , расположенный в западной части <адрес обезличен> РБ, где ФИО6 нанес телесные повреждения и физическую боль ФИО22 (т. 1, л.д. 7-9); - справкой <№> от 10.07.2013, предоставленной ГБУЗ Мелеузовской ЦРБ, согласно которой за медицинской помощью обратилась ФИО22 с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома лица слева. Ушиб поясничного отдела позвоночника». (т. 1, л.д. 22); - картой вызова <№> от 10.07.2013, согласно которой вызвана скорая медицинская помощь в садовый участокдля оказания медицинской помощи ФИО22 Причиной несчастного случая является избиение. Анамнез: жалобы на головные боли, головокружение, тошноту, рвоту, со слов избили в субботу. Диагноз: «закрытая черепно–мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица». (т. 2, л.д. 101); - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому потерпевшая ФИО22 в присутствии понятых воспроизвела свои показания, данные при допросе её в качестве потерпевшей, указала на место, где она упала от толчка Столярова А.М., и подсудимый нанес ей телесные повреждения (т. 2, л.д. 12-14); - заключением эксперта <№> от 03.10.2013, согласно которому у ФИО22 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеков лица слева, левого плеча, левого бедра. Данные телесные повреждения квалифицируются: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеки лица слева причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; кровоподтеки левого плеча, левого бедра не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 1, л.д. 24-25); - заключением эксперта <№> от 10.10.2013, согласно которому у ФИО22 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеков лица слева, левого плеча, левого бедра. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации, данные смотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> Данные телесные повреждения квалифицируются: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеки лица слева причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; кровоподтеки левого плеча, левого бедра не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Имело место не менее трех травмирующих воздействий. Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, кровоподтеки лица слева являются опасными для жизни и здоровья человека. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием правый желудочек головного мозга, кровоподтеки лица слева, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при нанесении ударов руками (кулаком) в область головы, не исключается. Возможность получения указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на выступающий предмет, либо на плоскость (булыжники, камни, бытовой мусор), не исключается. Получение данных телесных повреждений при падении на острые предметы исключается. (т. 1, л.д. 79-80); - заключением эксперта <№> от 28.11.2013, согласно которому возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста на колени, и с последующим ударом носом о деревянный плинтус, не исключается. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста с ударом о таз, после чего падением на спину и одним ударом головой (затылочной частью) о землю (рыхлую поверхность), не исключается. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста, с ударом о таз, после чего падением на спину и одним ударом правой или левой стороной головы о металлическую трубу, не исключается. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении на калитку с расстояния около 35-40 см. и удара головой о металлический столб лобной частью не исключается. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в случае, если ФИО22 , находившейся в положении «лежа на спине», были нанесены удары кулаками правой и левой руки, в левую часть височно-затылочной области головы (а именно: в область ушной раковины, левой височной области и над ушной раковиной), лицом, находившимся с правой стороны от нее, в положении полусидя, не исключается. Возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в случае, если ФИО22 , находившейся в положении «лежа на спине», были нанесены удары кулаками правой и левой руки, в левую часть височно-затылочной области головы (а именно: в область ушной раковины, левой височной области и над ушной раковиной), лицом, находившимся с левой стороны от нее, в положении полусидя, не исключается. На момент причинения телесных повреждений потерпевшая по отношению к нападавшему могла находиться как вертикальном (стоя, сидя), так и в горизонтальном (лежа) положениях. (т. 2, л.д. 49-51); - заключением эксперта <№> от 04.12.2013, согласно которому получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста на колени, и с последующим ударом носом о деревянный плинтус, не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста, с ударом о таз, после чего падением на спину и одним ударом головой (затылочной частью) о землю (рыхлую поверхность), не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении с высоты собственного роста, с ударом о таз, после чего падением на спину и одним ударом правой или левой стороной головы о металлическую трубу диаметром 100 – 200 мм., не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при падении на калитку с расстояния около 35-40 см., и удара головой о металлический столб, а именно лобной частью, не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в случае, если ФИО22 , находясь в положении сидя на кровати высотой от пола 50 см., при падении туловищем тела на ноги (колени) с кровати, и уже сползая с кровати один раз ударилась головой (левой частью) о кирпичную стену (штукатуренную) на расстоянии от пола 30 см., не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в случае, если ФИО22 находившейся в положении «лежа на спине», были нанесены удары кулаками правой и левой руки, в левую часть височно-затылочной области головы (а именно: в область ушной раковины, левой височной области и над ушной раковиной), лицом, находившимся с правой стороны от нее, в положении, когда лицо, наносившее удар, наклонился корпусом тела вперед, не исключается. Получение телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием височно-затылочной доли правого полушария головного мозга с кровоизлиянием в правый желудочек головного мозга, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в случае, если ФИО22 , находившейся в положении ... », были нанесены удары ... . Взаимоотношение нападавшего относительно потерпевшей могли быть различными, либо менялись при условии доступности областей с повреждениями для ударных воздействий. (т. 2, л.д. 90-92); - протоколом выемки от <дата обезличена> согласно которому в присутствии понятых в кабинете <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> у потерпевшей ФИО22 были изъяты фотографические снимки в количестве 4 шт. с изображением ФИО22 (т.1, л.д. 50-51); - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены фотографические снимки в количестве 4 шт. с изображением ФИО22 (т. 1, л.д. 52-54,57); - протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому осмотрены два компакт-диска с видеозаписью показаний Столярова А.М. и ФИО10 , фотографии в количестве 4 шт., распечатка звонков на двух листах с абонентского номера ... и автобусный билет на ... листе от <дата обезличена> (т. 1, л.д. 194-197; 203) Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Столярова А.М. в совершении данного преступления полностью доказана. Судом установлено, что подсудимый Столяров А.М. своими умышленными действиями причинил потерпевшей ФИО22 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Доводы защитника о необходимости переквалификации действий ФИО6 на ч. 1 ст. 118 УК РФ суд находит несостоятельными. Как следует из материалов уголовного дела и подтверждается стабильными и последовательными показаниями потерпевшей, в ходе конфликта ФИО6 с силой толкнул ФИО22 от себя, в результате чего потерпевшая, потеряв равновесие, упала спиной на землю, ФИО6 подошел к лежащей на земле ФИО22 и нанес несколько ударов кулаками в область лица, в правую и левую часть головы ФИО22 , причинив последней телесные повреждения и физическую боль. После этого ФИО22 встала, ФИО6 вновь толкнул ее, она упала затылком на землю, и в этот момент подсудимый нанес еще несколько ударов руками, а также ногой в область спины, левого предплечья и в область левого бедра ноги потерпевшей ФИО22 , причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Показания потерпевшей в этой части подтвердила незаинтересованный свидетель ФИО22 , в присутствии которой происходил конфликт между сторонами. Показания потерпевшей и свидетеля ФИО22 объективно подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым имело место не менее трех травмирующих воздействий; возможность получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговая травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с внутримозговым кровоизлиянием правый желудочек головного мозга, кровоподтеки лица слева, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при нанесении ударов руками (кулаком) в область головы, не исключается. Из оглашенных показаний свидетелей ФИО13 , ФИО14 и ФИО16 следует, что в июле 2013 года ФИО22 , а также ФИО10 рассказали им, что потерпевшую на территории сада-огорода <дата обезличена> избил именно ФИО6 , и в этой связи потерпевшая обратилась в больницу. Позиция стороны защиты о возможности получения потерпевшей ФИО22 телесных повреждений при падении на самом садовом участке, в садовом доме, у входа в дом Мавриных, при ударе о столб перед входом на садовый участок суд находит несостоятельными, поскольку объективно материалами дела не подтверждается. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. ФИО6 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание подсудимым вины, раскаяние, положительные характеристики, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, частичное возмещение ущерба. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (т. 1, л.д. 11), что также является обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание Столярова А.М., судом не установлены. Судом не установлены также и исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, мнение потерпевшей, суд полагает возможным применить в отношении Столярова А.М. ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. В судебном заседании ФИО22 отказалась от гражданского иска в части требований о возмещении материального вреда. Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает отказ гражданского истца ФИО22 от иска в части требований о возмещении материального вреда, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, гражданскому истцу разъяснены и понятны. Требования гражданского истца ФИО22 о взыскании морального вреда соответствуют требованиям ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ. При определении размера морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, обстоятельства дела, степень и форму вины подсудимого Столярова А.М., его имущественное положение. Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая частичное возмещение морального ущерба в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО22 о возмещении морального вреда в размере ... руб. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ. Исходя из сложности дела, из фактического объема оказанных услуг, который включает в себя участие представителя в судебных заседаниях, подготовку искового заявления, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей об оплате услуг представителя в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Столярова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде ... лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком ... год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Столярова А.М. своевременно являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства. Меру пресечения в отношении Столярова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Производство по гражданскому иску ФИО22 о взыскании со Столярова А.М. материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать со Столярова ... в пользу ФИО22 в возмещение морального вреда ... руб., в возмещение расходов на услуги представителя – ... руб. Вещественные доказательства – фотоснимки в количестве ... шт., фотографии в количестве ... шт., распечатку звонков на двух листах с абонентского номера ... и автобусный билет на 1 л. от <дата обезличена> два компакт – диска с видеозаписью показаний Столярова А.М. и ФИО10 хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Ф.Т. Халитов Копия верна: Председательствующий судья Ф.Т. Халитов