Дело № ДЕЛО № 1-122/2014

№1-122/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 30 мая 2014 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р. подсудимого Федотова Р.А., его защитника – адвоката Мухамеджанова Д.И. (ордер в деле) при секретаре Бадриевой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Федотова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Федотов Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Федотов Р.А., реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли на участке местности, расположенном в юго-западной части на расстоянии около ... км от <адрес обезличен> , на расстоянии около ... метров от столба ЛЭП <№> расположенного в ... метрах от автодороги <адрес обезличен> – <адрес обезличен> , <дата обезличена> около ... часов, прибыл на вышеуказанный участок местности, где путём сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы не менее ... грамма, которое собрал в пакет из полимерного материала и осознавая противоправность, и общественную опасность своих действий, исключающим визуальное обнаружение способом поместил в матерчатую сумку, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН России по Республике Башкортостан <дата обезличена> . <дата обезличена> около ... часов ... минут в ходе проверки анонимного сообщения, сотрудниками отдела по г. Мелеуз Управления ФСКН России по Республике Башкортостан на проезжей части автодороги <адрес обезличен> , в ... км на запад от <адрес обезличен> в районе ... <№> задержаны Федотов Р.А. и ФИО1 В ходе личного досмотра Федотова Р.А. проведенного <дата обезличена> в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, непосредственно после задержания, на проезжей части автодороги <адрес обезличен> , сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Федотова Р.А. наркотическое средство - каннабис /марихуана/ массой после высушивания ... грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, находящееся в матерчатой сумке, которое Федотов Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до задержания сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН России по Республике Башкортостан <дата обезличена> . Согласно заключению эксперта <дата обезличена> от <дата обезличена> представленное на исследование вещество растительного происхождения, в двух пакетах из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра Федотова Р.А. <дата обезличена> , является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила ... гр., на момент первоначального исследования. Марихуана (каннабис) внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 16.12.2013г. № 1159) Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 16.12.2013 № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства марихуана (каннабис), массой более ... грамм, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Федотов Р.А. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Федотов Р.А. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Федотов Р.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Федотова Р.А. – адвокат Мухамеджанов Д.И. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Федотова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Федотов Р.А. вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает как явку с повинной, не судим, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наказание назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание отвечает личности виновного и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств дела и тяжести общественной опасности преступления для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд оснований не находит, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Федотова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого Федотов Р.А. обязан доказать свое исправление. Обязать Федотова Р.А. регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не менять без разрешения УИИ места жительства, не совершать какого-либо правонарушения. Меру пресечения Федотову Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... - уничтожить. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ...