Дело № ДЕЛО № 1-18/2015 (1-296/2014;)

... №1-18/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 26 января 2015 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К. подсудимого Дятлова П.И., его защитника – адвоката Шлычкова О.А. (ордер в деле) при секретаре Ишемгуловой Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Дятлова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дятлов П.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> ... час. Дятлов П.И., являясь потребителем наркотических средств, находясь возле <адрес обезличен> Республики Башкортостан, для личного потребления не преследуя цели сбыта реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, у неустановленного лица в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее ... грамма, упакованное в бумажный сверток. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Дятлов П.И. потребил лично, а оставшееся наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой ... грамма, упакованное в бумажный сверток, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН России по РБ. <дата обезличена> около ... час., на первом этаже второго подъезда <адрес обезличен> , сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН РФ по РБ, Дятлов П.И. задержан. В ходе досмотра Дятлова П.И., проведенного сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН РФ по РБ на месте его задержания в период времени с ... . час. до ... час. <дата обезличена> , в правом внутреннем кармане его куртки, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся, согласно справки об исследовании ЭКО УФСКН России по РБ <№> от <дата обезличена> и заключения эксперта ЭКО УФСКН России по РБ <№> от <дата обезличена> , наркотическим средством – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой ... грамма. Наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ №1102 от 25.10.2014г.) Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ №1102 от 25.10.2014г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», масса наркотического средства – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат являющегося производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Дятлов П.И. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Дятлов П.И. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Дятлов П.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Дятлова П.И. – адвокат Шлычков О.А. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Дятлов П.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Дятлова П.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Дятлов П.И. вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> . суд признает как явку с повинной, не судим, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наказание назначается в виде лишения свободы условно в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Такое наказание отвечает личности виновного и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Дятлова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 3 года, в течение которого Дятлов П.И. обязан доказать свое исправление. Обязать Дятлова П.И. регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не изменять места жительства без разрешения УИИ, не совершать какого-либо правонарушения. Меру пресечения Дятлова П.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... - уничтожить. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ... ...