УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-73/2015

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.02.2015
Дата решения
10.03.2015
Судья
Халитов Ф.Т.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Халитов Ф.Т.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2015-004039-64
uid_gas: 03RS0054-01-2015-004039-64
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 084 зн.
Дело № 1-73/2015 -КОПИЯ- ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 10 марта 2015 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Абдульмановой Г.М., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., подсудимого Гребенчикова И.П., защитника – адвоката Мухамеджановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Гребенчикова ФИО1 , ... судимого ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гребенчиков И.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Подсудимый Гребенчиков И.П. <дата обезличена> около <дата обезличена> , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, собрал вещество растительного происхождения, произраставшее на территории садового общества ... напротив <адрес обезличен> , то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом ... г и в последующем хранил его при себе в полиэтиленовом пакете. <дата обезличена> около <дата обезличена> Гребенчиков И.П. был застигнут сотрудниками полиции возле <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия у Гребенчикова И.П. было изъято вещество растительного происхождения, которое Гребенчиков И.П. хранил при себе. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, общей массой ... г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> Согласно Постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» сухая масса наркотического средства – каннабис (марихуаны) равная 60,17 г является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Гребенчиков И.П. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гребенчикова И.П. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Гребенчикова И.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Гребенчиков И.П. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение, данное подсудимым Гребенчиковым И.П. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 18), подсудимый не привлекался к административной ответственности, что суд также относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Гребенчикову И.П. наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным применить в отношении Гребенчикову И.П. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гребенчикова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Гребенчикова И.П. являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства. Меру пресечения в отношении Гребенчикова И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.Т. Халитов ... ... ...