Дело № ДЕЛО № 2-2613/2016 ~ М-2382/2016

Дело № 2-2613/2016 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 15 декабря 2016 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Субхангулова А.Н., при секретаре Максимовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтаева Р.Т. к Иркабаеву А.М. , Музафарову Р.В. о признании сделки купли-продажи незаключенной, недействительной и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Алтаев Р.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому просит признать договор купли-продажи №б/н от <дата обезличена> по продаже земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен> , общей площадью 515,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, совершенный между ним и Иркабаевым А.М. и Музафаровым Р.В. недействительным и не заключенным. Применить к сделке, совершенной им и ответчиками правила ч.2 ст. 167 ГК РФ, то есть обязать стороны вернуть все полученное по сделке в натуре, а именно вернуть ему права собственности на вышеуказанный земельный участок. Взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Истец Алтаев Р.Т. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена> , хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Истец Алтаев Р.Т. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена> , хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Алтаева Р.Т. к Иркабаеву А.М. , Музафарову Р.В. о признании сделки купли-продажи незаключенной, недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с данным заявлением. ... ... Председательствующий А.Н. Субхангулов ...