Дело № ДЕЛО № 1-124/2016

№ 1-124/2016 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 22 июня 2016 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя ст.помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Филимонова А.А. подсудимой Ягушовой Л.Ю. адвоката Ахметова Э.Д. (ордер в деле) при секретаре Сиротиной Е.С., Ягушова Л.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в ... часов <дата обезличена> умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, пришла к участку местности, расположенному возле <адрес обезличен> по <адрес обезличен> где в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ( в редакции от <дата обезличена> – <№> - ФЗ), незаконно приобрела, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрала листья, стебли и верхушки наркотикосодержащего растения - конопля, в находящийся при ней полиэтиленовый пакет с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Таким образом, Ягушова Л.Ю. незаконно приобрела и стала незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... грамм. Далее Ягушова Л.Ю. в этот же день, около ... часов ... минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по пути следования в сторону центра г. Мелеуз, возле <адрес обезличен> на <адрес обезличен> , имея при себе в полиэтиленовом пакете наркотические средства, незаконно приобретенные ей в указанном месте, была задержана сотрудниками полиции, где у нее был обнаружен и изъят 1 пакет с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... грамм. Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу измельченное растительное вещество, изъятое у Ягушовой Л.Ю., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... грамм. Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства каннабиса (марихуана), массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... грамм, является значительным размером. Таким образом, Ягушова Л.Ю. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая Ягушова Л.Ю. вину признала полностью и показала, что <дата обезличена> она была с похмелья. Раньше она вычитала, что если покурить сухую коноплю, то помогает с похмелья. Она решила нарвать коноплю. Взяла желтый пакет и пошла в сторону элеватора. Там на местности набрала коноплю в пакет и пошла в сторону города. Тут подъехали сотрудники вневедомственной охраны и ее остановили. Потом спросили есть ли у нее запрещенные предметы. Она сказала да, есть, что она набрала коноплю. Она хотела вытащить и отдать им коноплю, но сотрудник полиции сказал, дождемся следователя и он и вызвали следственно-оперативную группу. Когда она подъехала, она выдала им пакет с коноплей. Потом осмотрели, и затем ее доставили в Отдел полиции, где взяли смывы с рук, срезы с ногтей. Она вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины виновность Ягушовой Л.Ю. в совершении указанного преступления нашла подтверждения также показаниями свидетелей и материалами дела. Так, свидетели сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 показали, что <дата обезличена> они патрулировали по <адрес обезличен> и возле магазина « ... » задержали Ягушову Л.Ю., которая прятала что-то под курткой. На их вопрос Ягушова Л.Ю. призналась им, что она собирала коноплю в пакет. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая прибыла и изъяла у Ягушовой пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых. Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили указанное обстоятельство, пояснив, что при них Ягушова вытащила из-за пазухи пакет, в котором было сухое растительное вещество. Она сказала, что она нарвала коноплю для себя и показала место, где она собрала. Они прибыли на это место и там действительно была сухая трава. Срезы этой травы тоже сотрудники полиции изъяли, упаковали, они расписались. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что они были в качестве понятых при изъятии сотрудником полиции смывов с рук и срезов ногтей Ягушовой Л.Ю., сотрудник полиции все упаковал и они расписались. Вина подсудимой Ягушовой Л.Ю. нашла подтверждения также и исследованными судом материалами дела: - рапортом старшего полицейского взвода роты полиции МОВО по <адрес обезличен> филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО2 , согласно которому <дата обезличена> около ... часов при автопатрулировании по <адрес обезличен> , возле магазина « ... », расположенного на <адрес обезличен> , была задержана девушка, которая что- то прятала под курткой. Задержанная девушка представилась Ягушовой ФИО1 , <дата обезличена> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> . На вопрос, что находится под курткой, она ответила, что конопля. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа, Ягушова Л.Ю. был передана им(л.д. 6), - справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> согласно которой представленное на исследование вещество массой ... грамма, после высушивания массой ... г. является наркотическим средством - каннабисом (мариуханой). Каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> )-(л.д. 29),- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО8 в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности перед магазином « ... », расположенным на <адрес обезличен> , то есть место задержания Ягушовой Л.Ю. В ходе осмотра места происшествия у Ягушовой Л.Ю. был изъят полимерный пакет с находящимся внутри измельченным растительным веществом. Далее был произведен осмотр участка местности, расположенного возле <адрес обезличен> , то есть место совершения преступления ( сбора конопли). В ходе осмотра места происшествия, Ягушова Л.Ю. показала, что именно на данном участке она собирала коноплю, которая у нее была изъята сотрудниками полиции, и рассказала, каким образом она это делала. В ходе осмотра места происшествия был изъят образец растения «конопля»(л.д.7-11), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , в ходе которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО9 в кабинете <№> <адрес обезличен> в присутствии понятых были произведены смывы ватно-марлевой салфеткой с правой и левой руки Ягушовой Л.Ю., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Ягушовой Л.Ю. В ходе осмотра места происшествия было изъято: смывы с правой и левой руки Ягушовой Л.Ю. на ватно-марлевые салфетки, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки и Ягушовой Л.Ю., образец спиртовой салфетки, смывы с перчаток специалиста, производящего смывы(л.д.13-14), -протоколом выемки от <дата обезличена> , согласно которого следователем у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО9 было изъято: смывы с правой и левой руки Ягушовой Л.Ю. на ватно-марлевые салфетки, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки и Ягушовой Л.Ю., образец спиртовой салфетки, смывы с перчаток специалиста, производящего смывы, имеющие значение для уголовного дела(л.д.47-48), -Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное на экспертизу измельченное растительное вещество, изъятое у гр. Ягушовой Л.Ю., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой ... грамм, в пересчете на сухое вещество массой ... гр.(после экспертизы ... грамм)( л.д. 51-53), - Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому на поверхности ногтевых пластин, содержащихся в упаковке с надписью «срезы ногтевых пластин с левой руки Ягушовой Л.Ю…», на поверхности ватно-марлевых салфеток содержащихся в упаковках с надписями: « смывы с правой руки Ягушовой Л.Ю…», «смывы с левой руки Ягушовой Л.Ю…» содержатся следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола. На поверхности фрагментов ногтевых пластин содержащихся в упаковке с надписью «срезы ногтевых пластин с правой руки Ягушовой Л.Ю…», на поверхности ватно-марлевых салфеток, содержащихся в упаковках с надписями: «смывы с перчаток специалиста производящего смывы..», и «образец спиртовой салфетки..», следов наркотического средства не обнаружено( л.д. 57-60), -Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , согласно которому представленное растительное вещество, состоящее из одного целого растения массой ... г. (после экспертизы ... грамм) после высушивания, является растением конопля, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество в количестве 1 растения является растением конопля (растение рода Cannabis)( л.д. 64-66), - заключение наркологической экспертизы <№> от <дата обезличена> , согласно которому Ягушова Л.Ю. является потребителем марихуаны, наркотической зависимости не имеет, и в принудительном лечении от наркомании не нуждается(л.д.139-141), - Заключением комиссии экспертов <№> от <дата обезличена> , согласно которому Ягушова Л.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( ответ на вопрос <№> , <№> ). В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так же не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства ( находилась в ясном сознании, отсутствовали психотические нарушения: бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( ответ на вопрос <№> , <№> ). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос <№> ). Ягушова Л.Ю. наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается (ответ на вопросы <№> , <№> ). По заключению психолога: с учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов (памяти, внимания, мышления, интеллекта) и конкретных обстоятельств по делу Ягушова Л.Ю. могла в полной мере понимать характер и значение своих действий, и могла в полной мере руководить своими действиями, так как обнаруженные у нее индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкриминируемый ей ситуации не оказали существенного влияния на ее поведение, не нарушили у нее звено сознательного криминального целеполагания (побуждения собственные, осознанные, заранее спланированы, направлены на реализацию своих намерений, цель ориентирована на конечный результат), в структуре психических процессов она не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, структурных нарушений в мышлении, она способна к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у нее не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением (. <адрес обезличен> ), - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... грамм, смывы с правой и левой руки Ягушовой Л.Ю. на ватно-марлевые салфетки, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки и Ягушовой Л.Ю., образец растения конопля, массой ... грамм, образец спиртовой салфетки, смывы с перчаток специалиста, производящего смывы, полиэтиленовый пакет желтого цвета, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела(л.д. 68-71,72-73),а также другими доказательствами. Показания подсудимой Ягушовой Л.Ю. и свидетелей соответствуют материалам дела. Суд находит, что доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. Каких-либо нарушений законодательства, препятствующих вынесению обвинительного приговора по делу, со стороны органов предварительного расследования суд не усматривает. Действия Ягушовой Л.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Добровольной сдачи наркотических средств со стороны подсудимой Ягушовой Л.Ю.не было, сотрудникам полиции она лишь правдиво рассказала о месте и обстоятельствах сбора ею конопли. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, Ягушова Л.Ю. вину признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется по последнему месту жительства удовлетворительно, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности виновной наказание назначается в виде лишения свободы условно. Обсудив вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Ягушовой Л.Ю. по приговору мирового судьи от <дата обезличена> в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд находит, что поскольку преступление по настоящему делу относится к категории небольшой тяжести, Ягушова Л.Ю. вину признала и раскаивается, приговор мирового судьи от <дата обезличена> следует исполнять самостоятельно. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Ягушову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 11 месяцев, в течение которого Ягушова Л.Ю. обязана доказать свое исправление. Обязать Ягушову Л.Ю. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места произрастания конопли. Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук, образец растения, срезы с ногтевых пластин уничтожить. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка <№> судебного района <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Ягушовой Л.Ю. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденной- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать в случае обжалования приговора об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий подпись В.Ф.Никифоров Копия верна: Председательствующий: В.Ф. Никифоров Подлинник приговора подшит в дело №1-124/2016 Мелеузовского районного суда РБ