УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-94/2017
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.03.2017
- Дата решения
- 24.04.2017
- Судья
- _Никифоров В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2017-000073-63
uid_gas: 03RS0054-01-2017-000073-63
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 119 зн.№ 1-94/2017
ПРИГОВОР
Именем российской Федерации
г.Мелеуз 24 апреля 2017 года
Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.
государственного обвинителя заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.
подсудимого Кадирова Р.Д.
адвоката Аднагулова А.Р., удостоверение <№> ,(ордер <№> в деле)
при секретаре Сусловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Кадирова ФИО1 , ...
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Кадиров Р.Д. <дата обезличена> примерно в ... часов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышлено, при не установленных обстоятельствах, находясь на участке местности с восточной стороны автодороги Уфа - Оренбург на снегу около дорожного знака «Обгон запрещен» расположенного на расстоянии 100 метрах севернее от остановки общественного транспорта «Газонакопистельная станция» в городе Мелеуз, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от <дата обезличена> N -3 ФЗ (в редакции от <дата обезличена> – <№> - ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство – смесь содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в полимерных пакетиках с клипсой массой не менее ... грамма и незаконно стал хранить при себе в карманах носимой одежды.
Таким образом, Кадиров Р.Д. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в карманах носимой одежды смесь содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее ... грамма.
Далее, Кадиров Р.Д., <дата обезличена> , примерно в ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Мелеузовская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес обезличен> состоянии наркотического опьянения, хранил при себе в кармане своей куртки смесь содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... грамма. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Кадирова Р.Д. в кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество - смесь содержащий в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в шести бумажных свертках внутри каждого из которых находились полимерные пакетики с клипсой массой ... грамма (0,19+0,25+0,18+0,25+0,21+0,20).
Тем самым смесь содержащий в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой ... грамма (0,19+0,25+0,18+0,25+0,21+0,20), было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой на момент проведения экспертизы ... грамма.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации » (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> )
Следовательно ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) ... грамма является крупным размером.
Таким образом, Кадиров Р.Д. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Кадиров Р.Д. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимый Кадиров Р.Д. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Аднагулов А.Р. поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кадиров Р.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кадирова Р.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, Кадиров Р.Д. вину признал и в совершенном раскаивается, ранее не судим, характеризуется положительно, совершил явку с повинной, что видно из его объяснения от <дата обезличена> , данного до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ... , что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно.
Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания им наказания.
Наказание назначается с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом материального положения виновного и нахождения на его иждивении 2 малолетних детей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Кадирова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого Кадиров Р.Д. обязан доказать свое исправление.
Обязать Кадирова Р.Д. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушения, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий В.Ф.Никифоров