УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-218/2017

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.08.2017
Дата решения
14.09.2017
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2017-000192-94
uid_gas: 03RS0054-01-2017-000192-94
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 351 зн.
№ 1-218/2017 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 14 сентября 2017 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А. подсудимого Филатова Е.А. адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение <№> , (ордер <№> в деле) при секретаре Скорнякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Филатова ФИО1 , ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ Филатов Е.А., около ... часов <дата обезличена> , в лесопарковой зоне в 150 метрах на северо-запад от перекрестка <адрес обезличен> умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, безвозмездно взял у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, то есть незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 грамма, упакованное в пакетик из полимерного материала. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Филатов Е.А. потребил лично, а оставшееся наркотическое средство наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма, стал незаконно хранить, без цели сбыта, в солнцезащитном козырьке своего автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... . Затем, Филатов Е.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма, в период времени до ... часов ... минут <дата обезличена> , незаконно перевез на автомашине ... государственный регистрационный знак ... , из <адрес обезличен> , до <адрес обезличен> , где продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанной автомашине до изъятия его сотрудниками полиции. Около ... часов ... минут <дата обезличена> во дворе <адрес обезличен> , Филатов Е.А., передвигавшийся на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... , был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут <дата обезличена> , в солнцезащитном козырьке перед левым передним сиденьем автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... , припаркованного в 20 метрах к западу от 1-го подъезда ... , обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в полимерном пакетике, которое Филатов Е.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> ., представленное на экспертизу вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... , является наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамма, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. <№> ). Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. <№> ), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,41 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Таким образом, Филатов Е.А., своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Филатов Е.А. вину признал, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый Филатов Е.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Альмухаметов И.Г. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Филатов Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Филатова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Филатов Е.А. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, ... , что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств назначается в виде лишения свободы условно, так как по мнению суда исправление Филатова Е.А. возможно без реального отбывания наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Филатова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого Филатов Е.А. обязан доказать свое исправление. Обязать Филатова Е.А. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушения. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, спиртовые салфетки со смывами с рук, фрагмент фольгированной бумаги уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Копия верна: Председательствующий В.Ф. Никифоров Подлинник приговора подшит в дело № 1-218/2017 Мелеузовского районного суда РБ